sistema acusatorio

CONCEPTO DE JUICIO ORAL: Sobre la base de los rasgos esenciales (los sujetos, sus funciones, el objeto y la finalidad)
El conjunto de actos procesales previstos en la ley que tienen lugar en el último período del proceso de conocimiento en torno a la producción y práctica de los medios de prueba con el objetivo de permitir a las partes la confrontación y refutación de sus respectivasalegaciones y pretensiones y de que el órgano jurisdiccional alcance la certeza plena y fundamentada acerca del objeto del proceso y consecuentemente sancione al acusado o en su defecto declare su absolución por imperio del principio in dubio pro reo o por concurrir alguna circunstancia legal que oriente esta decisión (causas de justificación, causas de inimputabilidad, causas excluyentes o que cancelanla responsabilidad penal, etc.).

SU IMPORTANCIA:
1. Obedece a la estructura multifásica y plurisubjetiva moderna del proceso penal, basada en la necesidad de distribuir las funciones procesales de los diferentes sujetos que en él intervienen (investigar, acusar y juzgar) y de las distintas etapas en que se divide (investigar, valorar la procedencia del juicio oral y enjuiciar y decidir) con elobjetivo esencial de evitar al máximo la concentración de poder (suceptible de producir desmanes y arbitrariedades), la falibilidad humana, el subjetivismo y las posibilidades de error en la cognición judicial.

2. La ritualización garantista que le caracteriza, es decir, su rotulación a partir de los precitados principios permite la directa percepción del material probatorio, su examen pordiferentes sujetos, su confrontación y su refutación; todo ello es vital para que la tesis acusatoria que promovió la jurisdicción pueda desvirtuarse o confirmarse, con el tránsito cognitivo de afirmación problemática y probable a certidumbre plena, objetiva y suficientemente fundamentada.

3. Constituye una eficaz garantía para la protección de los derechos de la persona y muy especialmente losrelativos a su inviolabilidad, al de defensa y a la presunción de inocencia, precisamente por la transparencia con que tienen lugar los actos procesales que la conforman.

4. Es un instrumento idóneo de fiscalización popular de la labor de los jueces y demás sujetos procesales.

5. Contribuye al desarrollo de la conciencia jurídica de los ciudadanos en el respeto de los bienes jurídicosprotegidos por la ley penal.

6. Coadyuva al mejor desarrollo de la prevención general.




FASES:
A) Fase preliminar: Conformada por el grupo de actos procesales del Tribunal y las partes a partir del trámite de evaluación de calificación (conclusiones provisionales hasta la apertura de las sesiones del juicio oral).
B) Fase de debate: Constituida por éste, se extiende desde el acto en que elPresidente del Tribunal declara abierta las sesiones hasta la declaración por éste de concluido el juicio para sentencia.
C) Fase Decisoria: Está integrada por los actos que siguen a la declaración del juicio concluso para sentencia hasta la notificación de ésta.

PRINCIPIOS QUE RIGEN ESTA FASE:
A. Legalidad.
B. Publicidad.
C. Oralidad.
D. Concentración o unidad del acto.
E. Verdad objetivao material:
Contradicción o competitividad.
Igualdad de las partes.
Inmediatividad.
Aportación e investigación.
Totalidad y comunidad.
Libre valoración de las pruebas.

F. Congruencia entre la sentencia y la imputación.

EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD:
1. Su fuerza expansiva (la legalidad del delito, la legalidad de la pena, la legalidad de la medida de seguridad, la legalidad del procesoy la legalidad de la ejecución de las penas).
2. La legalidad del proceso se refiere:
Nemo Judex sine lege (nadie puede ser sancionado sino por juez o tribunal competente, ordinario, preestablecido, autónomo e independiente).
Nemo damnetur nisi per lege juricium (aplicación de la ley penal sólo por medio de un procedimiento de estricta legalidad y descripción anticipada a la realización...