Sistema conflictual judicial

CONFLICTOS DE COMPETENCIA JUDICIAL
Mediante este método se intenta determinar directamente con la aplicación de normas nacionales la
competencia del juez o tribunal frente a un problema derivado del tráfico jurídico internacional. Emil Dove
comenta En Europa continental empezamos a buscar la ley aplicable al fondo del derecho y dejamos al final
la determinación del tribunal competente. Tales, en efecto, el orden cronológico y lógico para un autor
desinteresado: el derecho nace y seguidamente es reconocido o negado. Pero los autores ingleses y
americanos perciben los fenómenos jurídicos desde la posición del juez: los miran desde el otro extremo del
anteojo. La primera cuestión que se plantea para un tribunal es la de su competencia: pasara enseguida al
estudio del fondo dederecho.
Existe hoy otro tipo de reglas con un objeto común: regular el trafico jurídico internacional, que han sido el resultado de circunstancias naturales de la evolución mundial. De ahí han surgido diferentes métodos orientados hacia la solución de problemas derivados de este hecho que es el tráfico.
Las normas de aplicación inmediata son de origen exclusivamente interno: el legislador nacional hadecidido, por diferentes motivos, que en casos específicos las relaciones jurídicas con elementos extranjeros no deben ser consideradas por el juez del foro en aquellos aspectos que van en contra de su política legislativa o bien, se trata de aquella área de las relaciones jurídicas en donde el Estado ha extendido su jurisdicción y en la que considera que la voluntad de los particulares no puedederogar sus normas.
El método de normas materiales tiene fuentes tanto internas como internacionales y mediante el se trata de encontrar una solución directa y de fondo con la aplicación de una norma material.
El derecho uniforme trata de la normatividad creada por los Estados (mediante tratados, convenios internacionales, leyes uniformes, guías legislativas), con objeto de establecer las mismasreglas a las cuales pueda referirse el juez del foro. Con este método se trata de asegurar hasta donde sea posible que los jueces de los estados contratantes van a resolver los asuntos internos sobre determinadas materias con trascendencia internacional, con base en los mismos términos.
La lex mercatoria incluye las practicas internacionales que son reconocidas por los Estados; normas que sibien no tienen un origen estatal, por su importancia los Estados reconocen y le dan validez jurídica interna.
LOS METODOS
El surgimiento de los métodos ha sido ubicado en la Grecia clásica (siglo V a.C.), pero es a partir de la escuela italiana de los glosadores (siglo XII d.C.) y de los posglosadores (siglo XIII d.C.) cuando se inicia el tratamiento sistemático de dos de esos métodos, los másantiguos el llamado de conflictos legislativos (o conflicto de leyes), que en adelante denominaremos sistema conflictual tradicional, y el conocido como conflictos de competencia judicial.
Hay otros métodos más recientes como son el de normas de aplicación inmediata, el de normas materiales y el de la lex mercatoria, concluyendo con el derecho uniforme.
SISTEMA CONFLICTUAL TRADICIONAL
Romeo delPrado define dicho método como el conjunto de normas jurídicas que tienen por objeto o fin determinar cual es la jurisdicción competente o la ley que debe aplicarse en caso de concurrencia simultanea de dos o más jurisdicciones o de dos o más leyes, en el espacio, que reclaman su observancia.
Elementos de la definición
Un conjunto de normas con un objeto específico; en qué casos opera este conjuntode normas, y cómo opera.
Por lo general existe en el sistema interno una norma jurídica aplicable para la solución de un caso concreto, o bien, para determinar la competencia de un juez o tribunal.
En algunas ocasiones, sucede que para resolver ciertos problemas hay que recurrir a la aplicación de una norma que no pertenece al sistema o que, si bien pertenece a éste, debe ser previamente...