sistema inquisitivo y acusatorio , comparacion con la criminologia

ESTUDIOSUNIVERSITARIOS
CAMPUS D.F. DOS


LICENCIATURA
EN
CRIMINOLOGÍA Y CRIMINALÍSTICA


Intervenciones periciales en la criminología en el sistema inquisitivo
Intervenciones periciales en la criminología en el sistema acusatorio
Artículos que sustentan la intervención pericial criminal



Alumna: JIMENEZ LOPEZ AZUCENA




En el proceso penal acusatorio se distingue para efectos analíticos,explicativos del sistema penal del corte inquisitivo, las diferencias entre uno y otro, del sistema inquisitivo las funciones de investigar , acusar a la persona que es presuntamente responsable de hacer un delito , residen en una misma autoridad , es una sola autoridad la que investiga , acusa y la que emite un veredicto , una sentencia , de la responsabilidad o de la inocencia de una persona ,sin embargo en el sistema acusatorio estas tres funciones están divididas , eso es lo que se ve en la práctica de los juicios orales en México , en donde la investigación estará a cargo del ministerio público auxiliado por la policía , la acusación estará también constituida por el ministerio público y luego abran tres figuras distintas dentro del ámbito del poder judicial , los cualesdesarrollaran diferentes tareas , por un lado los jueces de garantía que estarán a cargo , estarán atentos a las primeras negligencias , donde el juez o tribunal del juicio oral se van a materializar las audiencias del juicio oral , que es ese momento el nuevo proceso penal acusatorio de México y al final hay un juez encargado de la ejecución de sentencias , la vigilancia penitenciaria , en esta unión ,diferencia de funciones , se centra una de las principales negligencias del sistema inquisitivo y del sistema acusatorio , el sistema inquisitivo está basado en un sistema de desconfianza que implica que todo debe quedar por escrito de tal suerte que en el proceso inquisitivo se van acumulando un montón de hojas en diversas partes , para así llevar adelante un proceso penal , mientras que elproceso de corte acusatorio está basado en una confianza , en una publicidad y en una transparencia , con el auxilio de la tecnología que permite grabar a través de medios electrónicos todo lo actuado en el juicio , en un sistema inquisitivo es normal que un juez delegue las funciones , en este caso el juez está en su oficina analizando los procesos de sentencia que reparan esos mismos auxiliares ,por el contrario en u sistema de corte acusatorio rige el principio de inmediatez el cual obliga que la autoridad policial este presente durante todo el tiempo y todas la negligencias que se desarrollen dentro del proceso , la idea fundamental de un proceso inquisitivo es que se lleve a cabo una sanción , el proceso está orientado precisamente a una sanción , mientras que en uno de corteacusatorio pueden existir otros objetivos como la reparación del daño o la pronta solución del problema que da lugar precisamente el proceso , ya para concluir una pequeña introducción , un proceso penal de corte acusatorio es mucho más moderno y tiene elementos que generan una mayor certidumbre , confianza que uno inquisitivo .
Para poder hablar del sistema inquisitivo como tal, quien lo formo el estadode china, en el sistema tanto el acusador como el acusado, todo tiene su ventaja y su desventaja, los funcionarios se especifican a una sola cosa a habido distinta estructuración
Para poder darle un mayor entendimiento a la intervención pericial de la criminología en el sistema inquisitivo tendríamos que mencionar algunos aspectos importantes del mismo, la parte inquisitiva de esta es que sebasa en una época muy antigua, mencionando a la santa inquisición de donde se derivan varios aspectos, es un sistema del cual se basaron muchos delos reinos europeos, se enfocaba en un proceso penal muy injusto y violento, muchos de estos procesos.
En el imperio romano se abarcaba a la vez en punto de materia penales, el procedimiento penal público y el penal privado: del privado se hacía uso...