Sistema politco

Bibliografía: Diez Textos Básicos de Ciencia Política. Edición a cargo de
Albert Batlle.
2.- Robert Dahl, Análisis Político Moderno. Capítulo IV. Similitudes de los Sistemas Políticos. Ed. Fontanella. Barcelona, 1976 (Archivo word)

El Sistema Político es un analisis politico en el que se destaca tres aspectos importantes, la totalidad de las instituciones políticas en su estructura, losprocesos políticos y los contenidos en las decisiones políticas de una sociedad que constituye un sistema de conducta, el sistema politico posee en gran canti dad de mecanismos mediante los cuales pueden tratar de enfrentarse con sus ambientes por lo que se puede regular su propia conducta, transformar su estructura interna y remodelar sus metas fundamentales.

Cabe señalar que dentro del sistemadebemos de observar y analizar las relaciones que debemos de identificar como son las actividades sociales en las que un sistema tiene solamente una meta básica cuando tratan de hacer frente a un cambio o perturbaciones, restablecer el antiguo punto de equilibrio o encaminarse a otro nuevo es cuando decimos que hay una búsqueda de estabilidad es decir dentro de los sistemas es importante observarlos elementos identificables como si lo que se persiguiera fuera la estabilidad por encima de todo. Por otra parte poca atención explícita se presta a los problemas relacionados en el camino que sigue el sistema en esos desplazamientos, como si las sendas escogidas representaran una consideración teórica incidental más que central.
Por lo que el autor distingue dos variables del sistemapolítico:

1. La conducta relacionada con la capacidad de tomar decisiones ante una sociedad,
2. La posibilidad de que se acepten ante la mayoría de los miembros de la sociedad.

David Easton nos proporciona cuatro elementos para contiruir el sistema político:
1. El sistema institucional.
2. Los actores sociales institucionalizados
3. Los valores políticos e ideológicos establecidos en lasociedad
4. La posibilidad de la existencia de otros sistemas políticos de carácter nacional.
Mario Bunge nos señala cuatro divisiones por las que de acuerdo a su criterio se divida la sociedad: 2
1. En lo biologico.
2. En lo economico.
3. En lo cultural.
4. En lo politico.
Anatol Rapoport destaca tres aspectos que definen al sistema politico:
1. Conjunto de elementos identificables
2.Relaciones identificables entre algunos elementos
3. Las clases de individuos, roles sociales o instituciones, y como relaciones sus interdependencias funcionalmente importantes.

Bunge considera ala politica como un sistema que tiene idependencia y buena relacion entre otros sistemas en lo exterior e interior.
Talcott Parsons nos señala que la estabilidad genera un equilibrio para la estructura delsistema en el etorno interno y externo de si mismo por lo que se debe de conservar su equilibrio y no perderlo, por lo que se pueden generar un exceso de mecanismos defensivos que contrarrestan las alteraciones por lo que imposibilita su evolución y hay un estacamiento se produce entonces una transformación total en el comportamiento del sistema. Por lo tanto señala Parsons, no es ya solamente uncambio de equilibrio sino un cambio de estructura, que afecta a la naturaleza del sistema entero.
Robert Dahl opina que el sistema politico debe de persistir las relaciones humanas para que se pueda llevar a acabo el poder de ciertas autoridades por lo que se debe de diferenciar algunas caracteristicas de otros sistemas como son el control irregular de los recursos políticos, búsquela de lainfluencia política, desigual distribución de dicha influencia, la persecución y resolución de objetivos en conflicto donde el gobierno es el arbitro, la adquisición de la legitimidad, desarrollo de una ideología, el impacto de otros sistemas políticos y la inevitabilidad del cambio.
El sistema prodicido por la revolucion dio a mexico estabilidad politica, identificacion popular con el gobierno,...