sistemas penales

Sistema inquisitivo Sistema acusatorio
Concentración de las funciones de
investigar acusar y juzgar en una
misma autoridad.
Dos posibles modalidades:
El juez investiga, acusa y juzga
(Chile y Colombia antes de sus
reformas).
El ministerio publico investiga,
acusa e influye comoautoridad para
juzgar la culpabilidad o inocencia
del acusado(México en casi todo el
territorio nacional)

Separación en las funciones de
investigar acusar y juzgar en
actividades distintas:
Una autoridad investiga: policía de
investigación
Un autoridad acusa: ministerio
publico
Una autoridad acepta o rechaza la
procedencia del caso y dicta
medidas cautelares para protegerlos derechos de víctimas y
acusados:

Juez de garantías
Otra autoridad juzga la autoridad o
inocencia del acusado:
Juez de juicio oral (o un jurado) y
establece la pena consecuente.

El acusado es objeto de
investigación por lo que no participa
de la misma, tiene derecho a un
abogado cuando ya existe una
acusación en su contra. Su
declaración comúnmente no es un
mediode defensa si no un medio de
prueba. Su silencio o inactividad
pude constituir una presunción de
culpabilidad.

El acusado es sujeto de derechos y
debe ser escuchado durante todo el
proceso. Su silencio no debe ser
interpretado como un indicio en su
contra. Tiene derecho a conocer sus
autos de investigación y a ser
tratado como inocente.
Tiene derecho a un abogado ydurante la audiencia actual como
parte procesal en igualdad de
oportunidades que su acusador.

La detención opera como regla
general para todos los delitos. La
prisión preventiva es una medida
cautelar muy común.

La libertad es la regla general y la
detención es la excepción. Se
utilizan otras medidas cautelares
que no privan necesariamente al
acusado de su libertad

Lavíctima regularmente no participa
durante la investigación, ni durante
la celebración del proceso penal.
El sistema penal centra su esfuerzo
en castigar al culpable del delito
pero no necesariamente en resarcir
el daño que sufrió la víctima.

La víctima ocupa una parte central
en el proceso penal. Participa en las
investigaciones, se le informa del
desarrollo de su caso,participa
directamente en la audiencia ante el
juez y el sistema busca resarcir el
daño que ha sufrido.

Esfuerzo institucional para construir
un expediente, como no existe para el proceso

Sistema de audiencias públicas. Las
pruebas que no se desahoguen
. durante la audiencia pública no
existen para el proceso.

Secreto, poco transparente. Del
nivel de acceso al expediente,para
víctimas, acusados y cualquier
interesado varía en diversos
sistemas y en diversos partes del
proceso. Su apertura puede ser
limitada para las partes, parcial
durante las etapas procesales y o
general una vez que ha concluido el
caso con sentencia al juez.

Público y transparente todas las
audiencias del proceso son públicas
salvo contadas excepciones. La
víctima y elacusado tienen acceso
a las pruebas del caso desde el
inicio del caso penal y a participar
directamente en las audiencias y
con la presencia del juez.

El juez puede delegar a funcionarios
menores en el juzgado la
celebración de diversas etapas
procesales.

Principio de inmediación. Con el
juez tiene que estar presente en la
celebración de las audiencias del
procesoLas audiencias de un mismo caso
pueden llevarse a cabo en
sanciones separadas entre sí.

Principios de concentración. La
audiencia pública de un mismo caso
es continua

La víctima y el acusado no tienen la
oportunidad de confrontar la
veracidad de las pruebas en
audiencia pública con la presencia
del juez.

Principio de contradicción. La
víctima y el acusado tienen la...