Sistemas Politicos De Europa

OS SERES HUMANOS viven en un mundo diverso, desde la rutina que toman en la mañana para ir a trabajar hasta la hora de dormir, los idiomas que hablan, las relaciones que mantienen entre las personasconocidas, su comportamiento, su personalidad, su profesión, entre infinitas otros factores que juegan su papel en la vida cotidiana de los hombres. Sea cosa muy dificil clasificar a las personassegún modelos teóricamente elaborados, que sigan unas pautas preestablecidas
mediante métodos inductivos, no así para los Estados. El Estado es creación del hombre muchos han dicho, como JOHN LOCKEmenciona, los hombres se pactan para formar una sociedad para salir del statu naturalis y para la seguridad y orden colectiva concede a unos parte de su soberanía para formar un gobierno y Estado, asíse protegerán de cualquier peligro extranjero. El gobierno sólo actuará conforme a lo concedido por los hombres y no tendrá más competencias o facultades que estos.

Bien es cierto que laformación de un Estado y su modus operandi son dos cosas totalmente distintas, en este análisis se concentrará en éste último, en cuanto a la formación de ello sobrepasará el marco de este texto unaexplicación, tampoco es el objeto de análisis, por tanto se dedicar las siguentes lineas de un análisis de tres Estados y sus modus operandi siguendo una metodología muy empírica. Se analizará la República deSerbia, Albania y Bulgaria, conforme a dos supra modelos, mayoritario y consensual tomadas del análisis echas por el célebre AREND LIJPHART. Dichos dos modelos tienen 10 características fundamentalescada uno, antagónicos entre sí, como por ejemplo el modelo mayoritario supone un Estado unitario mientras que el consensual una descentralización. Entre los 20 criterios según los cuales se llevará acabo un análisis exhaustiva, el lector se encontrará con que a veces los dos modelos comparten características, cosa que desmiente que todos sean antagónicos en la vida real de los Estados. Los...