situacion de la biodiversidad y sociodiversidad a escala local,nacional y global
Páginas: 2 (345 palabras)
Publicado: 12 de diciembre de 2014
n el año 2002, el Convenio sobre Diversidad Biológica acordó reducir significativamente el ritmo de pérdida de biodiversidad para el año 2010. Sin embargo, una reciente evaluación indicó que esasmetas no se alcanzaron, ya que la biodiversidad ha continuado declinando durante las últimas cuatro décadas.
Esta evaluación fue encabezada por el Dr. Stuart H. M. Butchart, del Centro de Monitoreopara la Conservación Mundial del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente). El equipo de investigadores recopiló una serie de indicadores para identificar los avances en cuanto a lasmetas que fueran establecidas en 2002, teniendo como destino el presente año 2010, declarado Año Internacional de la Diversidad Biológica.
El estudio, que acaba de ser adelantado en la web de larevista Science, testeó empíricamente si se logró reducir el ritmo de pérdida de biodiversidad, según un amplio conjunto de indicadores. Entre los indicadores considerados se encuentran, por ejemplo lastendencias en la cobertura de las poblaciones de especies, el riesgo de extinción, la extensión y condición de hábitats, tales como bosques tropicales, manglares y zonas de arrecifes de coral, y lacomposición de las comunidades de especies. El análisis abarcó el período entre 1970 y 2006.
Para testear si la tasa de pérdida de biodiversidad disminuyó, se identificaron las tendencias mostradaspor los indicadores, relacionados con el estado de la biodiversidad y de los bienes que los seres humanos obtenemos de la misma (estado), las presiones sobre ésta (presiones) y las políticas yrespuestas de manejo (respuesta).
Para el análisis, los autores buscaron las tendencias, en tiempo y dirección, mostradas por los indicadores individuales. Posteriormente, buscaron una interpretación mássintética de cómo se sucedieron las tasas de cambio, calculando índices agregados para esos indicadores. Para el cálculo de los índices agregados los investigadores tomaron índices de valores...
Esta evaluación fue encabezada por el Dr. Stuart H. M. Butchart, del Centro de Monitoreopara la Conservación Mundial del PNUMA (Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente). El equipo de investigadores recopiló una serie de indicadores para identificar los avances en cuanto a lasmetas que fueran establecidas en 2002, teniendo como destino el presente año 2010, declarado Año Internacional de la Diversidad Biológica.
El estudio, que acaba de ser adelantado en la web de larevista Science, testeó empíricamente si se logró reducir el ritmo de pérdida de biodiversidad, según un amplio conjunto de indicadores. Entre los indicadores considerados se encuentran, por ejemplo lastendencias en la cobertura de las poblaciones de especies, el riesgo de extinción, la extensión y condición de hábitats, tales como bosques tropicales, manglares y zonas de arrecifes de coral, y lacomposición de las comunidades de especies. El análisis abarcó el período entre 1970 y 2006.
Para testear si la tasa de pérdida de biodiversidad disminuyó, se identificaron las tendencias mostradaspor los indicadores, relacionados con el estado de la biodiversidad y de los bienes que los seres humanos obtenemos de la misma (estado), las presiones sobre ésta (presiones) y las políticas yrespuestas de manejo (respuesta).
Para el análisis, los autores buscaron las tendencias, en tiempo y dirección, mostradas por los indicadores individuales. Posteriormente, buscaron una interpretación mássintética de cómo se sucedieron las tasas de cambio, calculando índices agregados para esos indicadores. Para el cálculo de los índices agregados los investigadores tomaron índices de valores...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.