situacion sociocultural del peru s. xx

Pensamiento político y económico en el Perú reciente
Escrito por Jaime Montoya Ugarte
Lunes 12 de Marzo de 2012 17:35 -

El presente documento es la versión escrita de la exposición “Pensamiento Político y
Económico en el Perú Reciente”, presentada en el primer módulo del Seminario sobre
“Formación Ética en el Humanismo Cristiano, organizado por el Instituto de Estudios Social
Cristianos –IESC con el auspicio de la Konrad Adenuer Stiftung”, en varias ciudades del Perú,
el año 2011. 
La amplitud de conceptos que encierra el título de esta exposición, nos obligará a ser
esquemáticos, señalando sólo las más importantes corrientes de pensamiento que han influido
y, probablemente, continuarán influyendo en el quehacer político y económico de nuestra
patria.
En una primera parte, nos auxiliaremos de modelos políticos, para facilitar la mirada sobre la
forma cómo se estructura el poder político en un país para ejercer su autoridad en el Estado y
coordinar todas las instituciones que lo constituyen. Este cercamiento ayudara a analizar el
caso peruano, hacer referencia a los antecedentes conceptuales y a sus formas de concreción
locales.
En la segunda parte, paraanalizar el pensamiento económico nos guiaremos por los modelos
conceptuales de libre mercado, de economía centralizada y de economía mixta, para
representar en forma simplificada la realidad y comprender las políticas que formulan los
Estados para conducir e influir sobre la economía de sus países. En forma similar,  haremos
una breve referencia a los antecedentes de estas concepciones y suaplicación en el Perú
reciente.
Finalmente, revisaremos nuestra actual Constitución para explicar qué y cómo asume el Perú,
en su máxima norma legal, los modelos conceptuales analizados.
A.    IDEAS POLÍTICAS EN EL PERÚ DEL SIGLO XXI.
El modelo político hace referencia a cómo se estructura el poder en un país para ejercer su
autoridad en el Estado y cómo se coordinan las instituciones que loconstituyen. Podemos
tener diversos acercamientos, dependiendo del factor que prioricemos. Si queremos resaltar la
forma de elección, estudiaremos el sistema monárquico, el dictatorial y el republicano. Si
priorizamos la forma como se relaciona el Jefe del Estado con el Parlamento, los modelos
resultantes serían el presidencialista, el parlamentarista y el mixto. A efectos de la presenteexposición, daremos importancia al grado de libertad que el Estado otorga a sus ciudadanos,
resultando los modelos totalitario, autoritario y democrático, que desarrollaremos.
A.1 EL TOTALITARISMO
Una de las concepciones políticas vigentes a lo largo de todo el siglo XX has sido el
totalitarismo. Se denominan totalitarios a regímenes que, idealizando un segmento de la
sociedad: una “clase” o la “raza”,dicen poner el Estado al servicio de ese ideal. En realidad, lo
que hacen es poner el individuo al servicio del Estado considerado como un fin en sí mismo. En
la práctica, el Estado queda en manos de una camarilla presidida por un jefe indiscutible,

1 / 17

Pensamiento político y económico en el Perú reciente
Escrito por Jaime Montoya Ugarte
Lunes 12 de Marzo de 2012 17:35 -reduciendo al máximo el grado de libertad de los ciudadanos. La concepción es opuesta a
nuestro sistema democrático de organización del Estado y del Gobierno y a su principio básico
de separación de poderes.
Estos regímenes lograron imponerse en contextos de problemas políticos, sociales y
económicos que habían desprestigiado el sistema de autoridades preexistente, extendiendo el
descontento y lafrustración en la sociedad. Brindaron esperanzas sustentadas en una fuerte
carga emocional en torno a mitos, como el de la “clase” o la “raza”, para hacerles frente.
Mussolini, líder de fascismo italiano, acuñó una frase que grafica bien la idealización del Estado
por el totalitarismo: "Todo en el Estado, todo para el Estado, nada fuera del Estado, nada
contra el Estado“
Las más calificadas...