Situación Forestal

I.- INTRODUCCION.
La situación actual del sector forestal en nuestro país, con el paso del tiempo ha empeorado; los índices de deforestación y degradación de ecosistemas boscosos forestales han aumentado, el cual se ha sumado al calentamiento global critico que hoy tenemos. La interpretación de estos índices (deforestación, áreas por reforestar, áreas reforestadas, exportaciones, extracciones);nos permiten una concepción más de cerca de la situación dentro de nuestro país y nos permite poder prepararnos para en el futuro y aplicar profesionalmente medidas estratégicas que permitan la mejoría de los mismos. A continuación presento la interpretación de cuatro tablas que plasman los índices ya antes mencionados.

II.- OBJETIVOS.
* Interpretación de 04 tablas con parámetros demedición en el sector forestal.

* Mejor conocimiento de nuestra realidad forestal nacional.

III.- DESARROLLO TEMATICA.
3.1 DESARROLLO DEL CUADRO 03: ÁREA REFORESTADA Y POR REFORESTAR EN MILES DE HECTÁREAS
n° | Departamento | Reforestada | % | x Reforestar | % |
1 | Amazonas | 679 | 1.45 | 287822 | 3.00 |
2 | Ancash | 4450 | 9.51 | 466148 | 4.85 |
3 | Apurímac | 3200 | 6.84 | 182 |0.00 |
4 | Arequipa | 360 | 0.77 | 349756 | 3.64 |
5 | Ayacucho | 2101 | 4.49 | 470592 | 4.90 |
6 | Cajamarca | 6850 | 14.63 | 679473 | 7.07 |
7 | Cusco | 5004 | 10.69 | 1291750 | 13.44 |
8 | Huancavelica | 9716 | 20.76 | 11920 | 0.12 |
9 | Huánuco | 451 | 0.96 | 614139 | 6.39 |
10 | Ica | 0 | 0.00 | 2265 | 0.02 |
11 | Junín | 1429 | 3.05 | 939035 | 9.77 |
12 | La Libertad | 8310| 17.75 | 294116 | 3.06 |
13 | Lambayeque | 169 | 0.36 | 60877 | 0.63 |
14 | Lima | 881 | 1.88 | 435255 | 4.53 |
15 | Loreto | 0 | 0.00 | 636421 | 6.62 |
16 | Madre de Dios | 0 | 0.00 | 503632 | 5.24 |
17 | Moquegua | 151 | 0.32 | 124133 | 1.29 |
18 | Pasco | 1101 | 2.35 | 502889 | 5.23 |
19 | Piura | 505 | 1.08 | 43312 | 0.45 |
20 | Puno | 1341 | 2.86 | 1076181 | 11.20 |
21| San Martin | 0 | 0.00 | 417522 | 4.34 |
22 | Tacna | 113 | 0.24 | 119137 | 1.24 |
23 | Tumbes | 0 | 0.00 | 95121 | 0.99 |
24 | Ucayali | 0 | 0.00 | 188012 | 1.96 |
TOTAL | 46811 | 100.00 | 9609690 | 100.00 |
FUENTE: DGFFS
Alto Medio Bajo
INTERPRETACION: Dentro del cuadro podemos apreciar que el área total reforestada es menor al área totalpor reforestar; esto indica que el aprovechamiento forestal registrado por el ex INRENA ( Ahora DGFFS) ha sido autorizado desmedidamente, si el caso de las áreas por reforestar fuesen a causa solo del aprovechamiento autorizado mediante los planes de manejo forestal aprobados por la DGFFS, esto debido al incumplimiento de los planes silviculturales descritos en los planes de manejo forestalaprobados; como también la causa para que hayan más área por reforestar que reforestadas; podría ser el mismo cambio climático mundial y/o la degradación de ecosistemas boscosos que son características de la misma dinámica de los ecosistemas; del mismo modo también las estrategias políticas de gobierno no son las adecuadas , esto indica el poco presupuesto que se asigna al sector forestal anivel nacional.
Apreciamos que los departamentos: Loreto (0%) Madre De Dios (0%); Ucayali (0%); Tumbes (0%); San Martin (0%); Ica (0%); Huánuco (0.96%); Arequipa (0.77%); Moquegua (0.32%); Tacna (0.24);Lambayeque(0.36%); Loreto, Ucayali, San Martin, Madre De Dios; son departamentos que tienen un gran índice de extracción de madera , pero sin embargo son departamentos en los que lareforestación es nula o casi nula, pese a que tienen los medios climáticos suficientes (clima variable, disponibilidad de agua, etc) para llevar a cabo la ejecución de muchos proyectos de reforestación; en la costa también se aprecia un bajo índice de reforestación pero a esto se "monta" la excusa en que en la costa no hay agua suficiente y que un proyecto de reforestación sería un fracaso o con...