Situcacion politica actual en colombia

Situación política colombiana “El bogotazo, 9 de abril”
del 46 al 48

Para hablar acerca del Bogotazo es necesario recordar a Jorge Eliécer Gaitán, líder político liberal de la década de los 40 donde se vivió un alto índice de violencia, una lucha de clases sociales y partidos políticos que determinaban una guerra civil no declarada que se extendió por buena parte del país y sería el inicio deun estallido social, clamando justicia y lleno de disconformidades que hoy en día, al cumplir 60 años, no se puede sanar.

El Bogotazo se refiere específicamente a las manifestaciones de violencia del pueblo como reacción por el asesinato de este caudillo, era una época adecuada para el surgimiento de líderes políticos con ideas socialistas, lideres que apoyaran al pueblo y que estuvierandispuestos a dar al pueblo ese poder político, Jorge Eliécer Gaitán era ese líder ese “jefe” que el pueblo colombiano pedía, que protestara contra las acciones políticas de la oligarquías, dejaba ver en sus discursos sus planes de gobierno como la necesidad de una reforma agraria, reformas sociales, la municipalización de los servicios públicos, una ambiciosa campaña de alfabetización, laimplementación de escolares gratuitos , los restaurantes escolares, el cine educativo ambulante y la extensión cultural masiva entre otros.

La revuelta del 9 de abril provocó que los dirigentes políticos tomaran una actitud precavida ante el surgimiento del populismo y reprimieran todo movimiento social y político, Jorge Eliecer Gaitán era un

Esto ha hecho que el pueblo se convierta en una masa que debeser controlada y manipulada para desacreditar y debilitar los movimientos sociales generados a causa de la inconformidad del pueblo.
En Colombia hay dos países: el País Político que piensa en el empleo, en la salud y en la cultura; y el País Nación que piensa en como controlar a todo un pueblo. Hubieron unas elecciones Para dichas elecciones se presentan los dos partidos oficialistas, Liberal yConservador. El conservador que era al que menos posibilidades tenia de poder ganar, se presenta con un candidato el cual agrupa a todo el partido conservador que se llamaba Mariano Ospina Pérez. Mientras que el liberal, partido que mantenía el poder desde hace 16 años, se encontraba dividido lo cual seguramente fue lo que le impidió salir victorioso en esas elecciones. La división se debía, acomo lo llaman los expertos, los liberales oligarcas y los liberales del pueblo cada una de estas divisiones con su propio candidato. Por el liberalismo oligarca estaba el señor Gabriel Turbay y por el liberalismo del pueblo estaba e señor Jorge Eliécer Gaitán.

En dichas elecciones paso lo inesperado, el partido conservador que le había tocado mantenerse alejado del poder por el absoluto dominiode los liberales en las ultimas contiendas electorales, termino siendo el feliz ganador en ese año. Por un lado, encontramos que el candidato conservador. Ospina Pérez obtuvo una votación de 550.000 votos, seguido del liberal oligarca Turbay con 450.000 votos y cerrando los candidatos el liberal del pueblo Gaitán con 350.000 votos. Sin lugar a dudas la tesis que sostiene que el partido liberal nogano por su división es absolutamente correcta y no hay argumentos para contradecirla.
Después de la derrota de las elecciones del año 46, el partido liberal en su afán de convertirse nuevamente en el partido mas fuerte del país, decide unificarse, pero para eso debía nombrar un jefe único del partido. El nombramiento se realizo a favor del líder Jorge Eliécer Gaitán, en contra de los demáslideres liberales llamados “jefes” naturales del liberalismo dentro de los cuales se destacaban: Eduardo Santos, Alfonso López, Gabriel Turbay entre otros; queriendo todos estos llegar a la presidencia.
Después de la posesión del nuevo presidente conservador, el partido liberal decide dar su apoyo al gobierno, y tanto es eso que el señor Ospina da poder al liberalismo en el gobierno. Pero las cosas...