Sobre la conquista de América

CONQUISTA DE AMÉRICA:
LA LLEGADA DE DOS
IMPERIOS.
Las diferencias que caracterizaron las colonizaciones
Española y Británica.
El continente americano permaneció, durante miles de años, oculto y desconocido
para la sociedad euroasiática que convivía en el occidente. Su descubrimiento y
posterior conquista consistió en un choque de culturas, lenguas, tradiciones e
historia, cuyaconsecuencia ha sido nuestra propia cultura mestiza.
A lo largo de éste trabajo, pretendo comparar, a modo de crónica, casi, los
métodos de Inglaterra y de España para la conquista, de modo que se pueda
obtener una conclusión que justifique apropiadamente la ausencia casi total de
mestizaje en Estados Unidos, las diferencias culturales de la actualidad, etc.
En primer lugar es necesario tomar en cuentaque el primer imperio en
llegar al continente fue el Imperio Español, que fundó las primeras colonias
norteamericanas durante el siglo XV, en el territorio que hoy es México. Los
británicos, por otro lado, comenzaron a establecer colonias casi un siglo después.
La motivación que impulsaba ambos imperios difería, también, puesto que,
incluso si los dos querían extraer recursos y provechos desus nuevas tierras
conquistadas, también existían diferencias en sus métodos, en su percepción de las

nuevas tierras y de los nativos. Las estructuras políticas, religiosas y sociales de los
dos países determinaron la gran mayoría de éstas diferencias.
La explotación de recursos para bien del Imperio pretendía, además,
instaurar un sistema económico de tipo proto-capitalista (puesto que noexistía
entonces un capitalismo desarrollado, como el que conocemos ahora) para generar
ganancias, sin embargo el sistema económico en España, a pesar de ser un sistema
proto-capitalista también, seguía fuertemente marcado por elementos del
feudalismo tradicional, especialmente provenientes de las monarquías de Europa;
mientras que, en Inglaterra, se lograron adoptar las características deuna sociedad
capitalista, de manera plena, lo que permitió a los colonos poseer, como propiedad
privada, la producción de tierra, el trabajo y el capital, y permitió, también, su
explotación y venta con fines de lucro. Los mercados ingleses invertían en viajes
comerciales y plantaciones, sistemas que crearon nuevas inversiones y producción
en las colonias. Esto porque el sistema económico deInglaterra era más cercano a
un capitalismo burgués de lo que el sistema económico Español lo era.
La relación con los nativos también difirió fuertemente entre ambos
Imperios conquistadores, y es éste factor, quizá, el que más influencia y
consecuencias ha tenido en la creación de nuestra sociedad moderna. En el caso
de los ingleses, a menudo trabajaban y vivían junto a las cooperativas detribus
indígenas, poseían tratados entre nativos americanos, en los que se negociaban las
condiciones de comercio, el uso y división de la tierra e incluso las fechas y
duración de los tiempos de tregua. Los colonos españoles, sin embargo, se
encontraban ansiosos por conquistar y esclavizar a los nativos para el trabajo en
las minas y las plantaciones. También impusieron su propia cultura,motivados por
un deber religioso, que los llevó a destruir elementos religiosos, artísticos y
lingüísticos de los pueblos nativos. Una de las principales diferencias, también, es
que los colonos españoles impusieron y exigieron la conversión al cristianismo;

trajeron su inquisición y sus instituciones eclesiásticas al nuevo continente,
mientras que los ingleses no tenían interés alguno pormezclarse e integrar a los
nativos americanos.
Ambos imperios trajeron consigo enfermedades como la viruela, que
contagiaron a los nativos, cosa que redujo el número de indígenas de forma
drástica.
Otro punto a destacar en la relación con la muerte de los indígenas es la
que percibían los colonos, es decir, cómo pensaban de los indígenas. Cortés, por
ejemplo, lamentaba la muerte de los...