Sobre La Procedencia O No De La Tercería Preferente De Pago Si Aún No Se Expide El Auto De Adjudicación Al Acreedor Ejecutante

INTRODUCCION

El tema “Sobre la procedencia o no de la tercería preferente de pago, si aun no se expide el auto de adjudicación”, es interesante, en tanto contiene algunas aristas problemáticas del derecho, poco tratadas particularmente en el derecho procesal.

Por ello el presente trabajo de investigación, que desarrollaremos influenciados por mi vocación de especializarme en DerechoCivil, y específicamente en Derecho Comercial, asesorado por un abogado especializado en Derecho Comercial, intentaremos determinar si es procesalmente procedente la interposición de una Tercería preferente de pago, si aún está pendiente de expedición el auto de adjudicación, por parte del juez, a favor del acreedor, y considerando que la normatividad vigente respecto a la oportunidad,específicamente el Art. 534º del Código Procesal Civil prescribe que: “ la tercería de propiedad puede interponerse en cualquier momento antes que se inicie el remate del bien. La de derecho preferente antes que se realice el pago al acreedor”.

Para llevar a cabo la investigación utilizaremos el método de análisis y síntesis de un caso concreto “Sobre la procedencia o no de la tercería preferente depago, si aún no se expide el auto de adjudicación”. Además se utilizará el método histórico lógico, Partiendo del análisis del caso concreto dentro de un espacio y tiempo histórico. Asimismo, el método dialéctico en tanto se trata de transformar una realidad específica y concreta.

Luego Investigaremos la doctrina y jurisprudencia existente en el país y en la legislación comparada, respecto altema específico de nuestra investigación, para finalmente, intentar determinar si es procesalmente procedente la interposición de una tercería preferente de pago, si aún no se expide el auto de adjudicación a favor del acreedor.













1.- JUSTIFICACIÓN

El trabajo se justifica en razón de que el tema “Sobre la procedencia o no de la tercería preferente de pago, si aún nose expide el auto de adjudicación a favor del acreedor”, contiene algunas aristas problemáticas del derecho, poco tratadas particularmente en el derecho procesal.

Este tema complejo, suscita mi interés considerando la vinculación que tengo en las prácticas pre profesionales, con algunos procesos sobre ejecución de garantías y remates de bienes muebles e inmuebles en los que heparticipado.

Además, es importante la investigación planteada, porque constituirá un aporte para dilucidar el problema, y seguir promoviendo el debate apuntando a poner de manifiesto las situaciones de conflicto que frecuentemente se dan no solo entre acreedores y deudores sino también entre diversos acreedores que pretenden ser pagados con preferencia , a raíz de la falta de coherencia,deficiencias legales y situaciones no reguladas en nuestro ordenamiento procesal, que plantearían complejos problemas de difícil solución, con la consiguiente inseguridad jurídica de las partes procesales, en particular del (los) acreedor (es) ejecutantes o no ejecutantes, que quieren ver satisfechas sus expectativas creditorias, y que se les asegure que las prelaciones establecidas en el derecho sustancialsean adecuadamente respetadas, pero que ellas sean, también, adecuadamente discutibles en concreto. Que es lo que (más o menos) asegura la tercería preferente de pago.

















2.- FUENTES BIBLIOGRAFICAS
El sustento teórico y doctrinario en que basamos nuestra investigación es el siguiente:

2.1 La Casación Nº 1898-2008-Lambayeque, emitida por la Sala de DerechoConstitucional y Social de a Corte Suprema de Justicia de la República, en su noveno considerando fundamenta que:

“La tercería de derecho preferente de pago se interpone antes de que se realice el pago al acreedor, siendo ello así, la adjudicación hecha a la entidad recurrente tiene los efectos del pago al acreedor, el que se produjo de manera válida y definitiva en el acto del remate, habiendo...