Sobreseimiento Por No Ratificar Firma

S1 J.A.I. 645/20

VISTOS los autos que integran el Juicio de amparo número 973/2012, promovido por **********, por sus propios derechos, en contra de actos del Juez Cuarto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en el Estado de Nuevo León, y otras autoridades; y:

RESULTANDO:

PRIMERO. Por escrito presentado el dieciséis de mayo del año dos mil doce, ante la Oficialía deCorrespondencia Común de los Juzgados de Distrito en el Estado de Nuevo León y turnado a este Órgano Jurisdiccional el día siguiente, diecisiete de mayo de dos mil doce, esa propia fecha, compareció **********, por sus propios derechos, a fin de promover juicio de garantías, solicitando el Amparo y Protección de la Justicia Federal, en contra de los actos y las autoridades siguientes: “AUTORIDDESRESPONSABLES ORDENADORAS: El C. Juez Cuarto de Jurisdicción Concurrente del Primer Distrito Judicial en el Estado de Nuevo León, el H. Congreso de la Unión, el C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, el Secretario de Gobernación de los Estados Unidos Mexicanos. AUTORIDADES RESPONSABLES EJECUTORAS: Los C.C. Actuarios Adscritos al Juzgado Cuarto de Jurisdicción Concurrente del Primer DistritoJudicial en el Estado de Nuevo León, la Secretaría de Seguridad Pública, Vialidad y Tránsito del Municipio de Monterrey, Nuevo León. ACTO RECLAMADO:

2 J.A.I. 645/20

A) De la autoridad responsable ordenadora se reclama la ilegal y última resolución de fecha 23(veintitrés) de marzo del año 2012 (dos mil doce) la cual se pronunció en el incidente sobre regulación y liquidación de interesesordinarios y moratorios, acto de ejecución de sentencia, ejecutado después de concluido el juicio. B) De las autoridades responsables ejecutoras, se reclaman la ejecución del acto reclamado en el inciso anterior, para que no sea desposeído ni embargado en bienes de nuestra propiedad. C) Del H. Congreso de la Unión, se reclama la discusión, aprobación y expedición del Código de Comercio vigente en elPaís, en cuanto a su Título Tercero, Libro Quinto, artículos 1348, 1392, 1393 y 1394. D) Del C. Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, se reclama la sanción, promulgación y publicación del ordenamiento antes citado. E) Del H. Secretario de Gobernación de los Estados Unidos Mexicanos, se reclama la autorización y refrendo realizados al cuerpo de Ley y artículos que se combaten.” SEGUNDO. EsteÓrgano de Control Constitucional mediante proveído de fecha dieciocho de mayo de dos mil doce, admitió a trámite la demanda promovida por el quejoso, correspondiéndole el número de expediente 973/2012; se solicitó el informe justificado a las autoridades señaladas como responsables, se dio al Agente del Ministerio Público de la Federación Adscrito a este Juzgado la intervención que legalmente lecorresponde, se citó a las partes en día y hora hábil para el desahogo de la audiencia constitucional

correspondiente, misma que se llevó a cabo al tenor de la diligencia que antecede; y, siendo el momento

3 J.A.I. 645/20

procesal

oportuno

para

dictar

la

resolución

correspondiente;

CONSIDERANDO:

PRIMERO.

COMPETENCIA.

Este

Juzgado

Segundo de Distrito enMaterias Civil y de Trabajo en el Estado de Nuevo León, es competente para conocer y resolver del presente juicio de garantías, de conformidad con lo establecido por los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal; 36, 114 de la Ley de Amparo y 54 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; y Acuerdo General 17/2012, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a ladeterminación de los circuitos en que se divide la República Mexicana; y al número, a la jurisdicción territorial y especialización por materia de los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito. En ese sentido, se surte la competencia de este órgano de control constitucional, dado que los actos reclamados son de naturaleza civil y se han ejecutado dentro de la...