SOCIALES ENSAYO

Ruiz Echeverría Karen Priscila
Grupo: 2411

El estudio de la angustia como método de análisis de las represiones

En este ensayo pretendo analizar si la angustia es generada en todos los casos de pacientes que presentan represiones, ya que Freud menciona que el hallazgo clínico que hizo en los casos de neurosis de angustia era siempre posible comparar cierta interferencia de la descarga de latensión sexual, estableció la conclusión de que la excitación acumulada buscaba la vía de salida, transformándose en angustia. La razón de la que se acumulase la excitación no descargada era de índole psíquica, es decir, de la represión. Sin embargo en las neurosis actuales la excitación acumulada se transmudaba directamente en angustia.
Por tanto pienso que la angustia está llena de represiones,aunque también considero que la misma no se da en todos los casos de represiones, ya que la represión está en el inconsciente y n se puede saber con exactitud si en verdad la angustia es generada por éstas. Por ello pasare a este análisis con las obras de Freud para ayudarme a aclarar esta duda ¿Existe una asociación entre la angustia y las represiones del paciente?


La neurosis de angustia esconsiderada por Freud, junto con la neurastenia y posteriormente la hipocondría, una de las neurosis actuales, este término “neurosis actual” se opone a la psiconeurosis. En 1894 Freud consideró a la angustia como la transformación de la excitación sexual acumulada y no satisfecha; la libido (energía psíquica) no satisfecha produce una cierta excitación que al no ser descargado se transformadirectamente en angustia. Está constituida por síntomas y elementos de exteriorizaciones de angustia, por eso denominó neurosis de angustia a este complejo que cabe separar de la neurastenia.
En los "Tres ensayos de teoría sexual" (1905), habla de una "angustia neurótica" producida por represión en donde el niño se angustia al no poder obtener satisfacción por la ausencia de la madre, entonces es larepresión la que produce una transformación de la energía libidinal en angustia. En 1909 en el caso "Análisis de la fobia de un niño de cinco años" donde al explicar la fobia por el mecanismo de "desplazamiento" deja de considerar a la angustia como una simple energía libidinal para conceptualizarla como un "afecto".
          En 1916, en "Conferencias de introducción al psicoanálisis" (Conferencia25: La angustia) va a conceptualizar a la angustia como "señal de alarma" desencadenada por el “yo”, pues como menciona, el desarrollo de la angustia es la reacción del “yo” ante el peligro y constituye la señal para la fuga y también en la angustia neurótica busca el “yo” escapar a las exigencias de la libido y se comporta con respecto a este peligro interior del mismo modo que si de un peligroexterior se tratara.
Hasta 1925, (Inhibición, síntoma y angustia)  Freud dio una teoría más avanzada de la angustia  conceptualizada como "reacción ante una situación peligrosa" o señal de alarma ante un peligro interno (como la libido) o externo (como la castración); al mismo tiempo que da un giro completo a sus concepciones puesto que ya no es la represión quien produce la angustia sino laangustia quien causa la represión, contrastando lo que dijo en la conferencia 25: “Como ustedes recuerdan, ya nos ocupamos bastante de la represión, pero no hicimos sino perseguir el destino de la representación que había de ser reprimida, desde luego porque era más fácil de averiguar y de exponer. En todo momento dejamos de lado lo que acontece con el afecto adherido a la representación reprimida, ysólo ahora nos enteramos de que el destino más inmediato de ese afecto es el de ser mudado en angustia, sin que interese la cualidad que haya presentado en el decurso normal.”
          En 1932 vuelve a ocuparse Freud de la angustia en la conferencia 32 de las “Nuevas conferencias de introducción al psicoanálisis: La angustia y la vida pulsional", donde formula la hipótesis del "instante...