Socialismo Para El Siglo Xxi; Integración Latinoamericana Y Caribeña

SOCIALISMO PARA EL SIGLO XXI; INTEGRACIÓN LATINOAMERICANA Y CARIBEÑA.

Cada País del mundo está definido bajo algún sistema que concretará su estructura social, englobando todos los aspectos que se deben tratar en una nación, la educación, el empleo, la salud… dependiendo del tipo de sistema que se emplee se formará el desarrollo, el bienestar de los ciudadanos y el progreso de toda unanación además de determinar la relación que tendrá el mismo con los demás países del mundo, el hecho de que participe para lograr una integración en este caso Latinoamericana y Caribeña, (debido a que nuestro país, Venezuela, está situado en esta región del país, se hablará de ella).
El Capitalismo es uno de estos sistemas, el cual concibe sus raíces desde hace siglos atrás. Kohan (2006) através del libro Marxismo para principiantes extrae la definición y lo establece como “Sistema social de explotación y dominación. Tiene alcance mundial. Está en permanente expansión. Vive conquistando territorios sociales y geográficos. Recorre diversas fases históricas”.
Este sistema ha sido centro de muchas críticas, debido a que las bases en las que se forma son el dominio y el egoísmo, dehecho Schumpeter (1995) establece “… Las consecuencias obvias de nuestro promedio ante este sistema podrían ser inválidas, ya que los ricos se harían más ricos y los pobres se harían más pobres, al menos relativamente”.(p.100)
Si bien es cierto que ha consecuencia de su principal objetivo, el simple hecho de que el aumento de las ganancias siempre sea elevado y no para el aprovechamiento de todossino de propietarios y demás ejes centrales, no se trabaja bajo ningún valor, no permite el avance de todo el país y consigo el de los demás individuos, se imponen normativas donde el menos beneficiado es el trabajador, siempre será egoísta y basará su progreso en que los medios de producción serán propiedad privada.
Durante su desarrollo, surgen distintas opiniones que apuntan hacia lacrítica por su evidente desequilibrio y los altibajos que presenta, surgen crisis y para excusar los resultados los propietarios inventan errores que se interponen para su buen desenvolvimiento como el hecho de que surgen personas que a raíz de su ambición juegan con los capitales y las distintas ganancias; al principio puede que respondiesen a distintas incógnitas, no obstante los errores se fueronsumando dando a demostrar que es un sistema que no tiene estabilidad y que interrumpe con las posibilidades de forjar un país productivo y de alguna manera su desarrollo.
En contraste con el sistema descrito anteriormente, existe el Socialismo, funcionando como un sistema que da respuesta, abarca y da solución a las inquietudes que genera el capitalismo. Schumpeter (1950) lo define como “Unsistema en el que los asuntos económicos de la sociedad pertenecen, en principio, a la esfera pública y no a la esfera privada” (p.224), este modelo tendrá la capacidad de mantenerse firme, se obtendrán resultados y beneficios para todos y no para un solo grupo determinado.
En tanto que en el siglo XIX surge un tipo de socialismo denominado marxismo, El Diccionario “De Almanaque” (1971)indica que “La concepción marxista se opone a la cristiana e individualista, se niega a establecer una jerarquía exterior a los individuos, pero no acepta como marco final la conciencia del individuo y el examen de esa conciencia aislada".
Lo que significa que basa sus políticas de economía en crear igualdad entre todos los trabajadores, eliminando todas las clases sociales, a mi juicio,superficialmente se puede pensar que es un sistema en donde al adaptarse a él se obtendrían resultados positivos puesto que se fomenta una sociedad igualitaria para todos.
Pero en consecuencia este régimen impedirá que un individuo tenga la libertad de ser crítico, sino está de acuerdo con la forma en que se desarrolla el país solo tendrá que adaptarse, en cuanto al ámbito laboral a pesar del...