Sociedad Anonima Vs Sociedad De Responsabilidad Limitada

Sociedad Anónima versus Sociedad de Responsabilidad Limitada
Lic. Hernán Gascón Hernández*
I. La sociedad, como vehículo para incursionar en el campo de los negocios, ha sido desde mediados del siglo pasado, la figura más utilizada por el empresario y el comerciante mexicanos. Lo anterior tiene explicaciones de todo tipo, mas definitivamente, en el caso mexicano el motivo primordial por el que seconstituyen sociedades es la búsqueda de la limitación de la responsabilidad frente a terceros. En efecto, iniciar la aventura de un nuevo negocio siempre lleva implícito el riesgo del fracaso y por ende el de comprometer el patrimonio. Hoy día sería muy poco objetivo sostener que en la mayoría de los casos se constituyen sociedades únicamente con la finalidad de combinar recursos y esfuerzos parala consecución de un fin común a los socios. Sin que nuestra pretensión sea sostener que ello nunca sucede, la realidad es que el comerciante o empresario busca, con la sociedad, otro tipo de ventajas, como son: 1.- Arriesgar en el negocio que emprende, únicamente el patrimonio que aporta. 2.- Permanecer oculto frente a terceros en la realización de negocios. 3.- La distribución de su patrimoniocon la finalidad de protegerlo. 4.- Tener acceso a ciertas actividades sin comprometer otras que lleve a cabo. La Ley General de Sociedades Mercantiles, en adelante LGSM, contempla siete figuras societarias: la Sociedad en Nombre Colectivo, la Sociedad en Comandita Simple, la Sociedad en Comandita por Acciones, la Sociedad de Responsabilidad Limitada, la Sociedad Anónima, la Asociación enParticipación y la Sociedad Cooperativa. De todas las sociedades antes nombradas, las dos últimas tienen una diferencia esencial respecto de las demás; en el caso de la Sociedad Cooperativa, la LGSM únicamente la contempla mas no la regula, toda vez que se trata de una sociedad que, no obstante se dedica a realizar actos de comercio, su naturaleza no es eminentemente comercial, sino que tiene un trasfondo desolidaridad social, apartándose con ello de la utilidad práctica que representan para los comerciantes comunes los demás tipos de sociedades mercantiles. Por lo que se refiere a la Asociación en Participación, la diferencia
* Abogado, docente en la Universidad Panamericana, campus Guadalajara.

67

COLABORACIONES EXTERNAS

estriba principalmente en que se trata de una figura asociativa; masno de una sociedad que goza de una personalidad jurídica propia e independiente de la de los socios; es decir, los negocios llevados a cabo por conducto de la Asociación en Participación, son realizados por el asociante y repercuten directamente en su patrimonio y su esfera jurídica, por lo que en la gran mayoría de los casos, no se acude a ella toda vez que no proporciona la protección queimplica la personalidad jurídica societaria. De las cinco sociedades mercantiles propiamente dichas, es decir, las primeras cinco sociedades que menciona la LGSM en su Artículo Primero, sólo dos de ellas tienen actualmente un uso real y práctico. La regulación de las tres primeras es lo que se denomina como “letra muerta”, ya que, por lo menos en mi experiencia personal, no se utilizan para incursionaren el comercio. A pesar de que las sociedades en Nombre Colectivo y en Comandita contienen disposiciones que sí reflejan una realidad en cuanto a la forma de asociarse para hacer negocios aún en la actualidad (puesto que la figura y protección de la persona del socio es el aspecto principal de la regulación societaria, idea que de hecho sigue siendo vigente), son sociedades completamente en desusoen la práctica jurídica mexicana. Razones por las que la Sociedad en Nombre Colectivo y las dos Sociedades en Comandita no son utilizadas puede haber varias; pero definitivamente hay una contundente debido a la cual dichas

sociedades no se constituyen en México: porque hacen extensiva a los socios la responsabilidad por el cumplimiento de las obligaciones sociales. Pese a que dichas sociedades...