sociedad ante la guerra

LA SOCIEDAD ANTE LA GUERRA
Vicente Ibáñez Rojo

1. Definición de guerra.
Suele definirse la guerra atendiendo a sus rasgos más destacados: fenómeno cruento, que se ejerce de
forma colectiva y organizada, con propósitos destructivos y sometido a ciertas normas (Bouthoul, 1971).
En las distintas definiciones se destacan ante todo los siguientes elementos:
- Es de naturaleza política: “laguerra es la continuación de la política por otros medios” diría Clausewitz,
a lo que los seguidores del primer Lenin respondían: “la política es la continuación de la guerra por
otros medios”.
- Es un fenómeno colectivo y organizado, normativizado y reglamentado
- Orientado a provocar daños a otros
- Está protagonizado por organizaciones políticas (no grupos económicos, mafias, ...).
Estasdefiniciones deberían matizarse atendiendo a la evolución histórica de la guerra:
• Hay una mayor implicación de toda la sociedad y sus elementos (civiles, económicos, psicosociales, ...).
• Lejos de declararse explícitamente y desarrollarla siguiendo determinados patrones, se está
deslegitimando como fenómeno activo (para conseguir determinados fines) y se desarrolla como “acto
inevitable dedefensa”. La sociedad occidental tiende a considerarlo un fenómeno no deseable, a abolir.
De hecho las últimas guerras (Vietnam, Irak, Kosovo) no se han declarado oficialmente.
• Se ha producido una ampliación de las formas de violencia organizada de características similares: el
Estado ya no es el único detentador de la violencia legítima (la reclaman grupos de terratenientes,
narcotraficantes,terroristas...).
• Las guerras totales donde el conjunto de la sociedad está implicada, poniéndose en juego su
supervivencia como grupo (Bosnia), conviven con guerras limitadas a un objetivo concreto (expulsar a
un dirigente, modificar un tratado, presionar para firmar un acuerdo…). A las tradicionales guerras
civiles (Centroamérica) y a las guerras entre Estados (Oriente Próximo) se sumanlas guerras recientes
de “la comunidad internacional” contra un objetivo explícito (ya sea la Alianza Internacional liderada
por EEUU contra Irak en la guerra del Golfo o la OTAN contra Yugoslavia en Kosovo).
Si en la primera guerra mundial el 5% de las víctimas fueron civiles, y en la segunda el 50%, en los
conflictos bélicos actuales son el 90%. La población civil es un objetivo bélico, y através de la afectación del
tejido social se intenta tomar control del enemigo: ya no se distingue entre combatiente y civil, se viola como
parte de una estrategia de limpieza étnica y se toma como objetivo militar el modo de vida de la gente. El uso de
la psicología en la guerra o la guerra psicológica es cada vez más relevante (Megret, 1956, Watson 1978). La
tortura sistemática, la propaganda,los desplazamientos provocados de población, desapariciones, ejecuciones,
asesinatos, allanamientos, y chantajes planificados como estrategia, son elementos comunes de los conflictos
actuales.
2. La guerra como institución
La guerra es una institución perfectamente asentada en la mayoría de las culturas contemporáneas
(Moreno 1991). Como cualquier institución la guerra tiene unos valores eideas genéricas que la justifican, unas
normas que la regulan, unas colectividades que giran en torno a la misma y se encargan de darle vida y unos
roles o formas de actuación normalizada reservados para cada miembro de los grupos que tienen relación con
ella, que, en los tiempos modernos, son todos los habitantes de los territorios en los que se desarrolla.
La peculiaridad de la guerrarespecto a otras instituciones que también estaban muy asentadas en la
organización social (pensemos por ejemplo en la esclavitud) es que los elementos centrales de la misma se
mantienen incluso cuando no se dé de forma explícita el fenómeno de los combates, la destrucción, etc. A pesar de que la manifestación explícita de la guerra se da sólo, afortunadamente, cada cierto tiempo y en lugares...