socio

CUESTIONARIO I
1.- ¿Por qué se emplean los términos MÉTODO O METODOLOGÍA con tan diversas acepciones en las ciencias sociales?
La causa de la multiplicidad de sentidos que se dan al término métodoreside, básicamente en que se usa para designar diversos procedimientos situados a muy distintos niveles, a diferentes grados de abstracción, o al modo como influyen en las etapas más o menosconcretas del proceso de investigación empírica.
2.- ¿Cómo ayuda la tipología elaborada por Grawitz para clarificar los diversos usos del término METODOLOGÍA?

3.- Si seleccionamos la tercera acepción deMETODOLOGÍA propuesta por Grawitz, ¿por qué es indispensable distinguirla de inmediato tanto de la TEORÍA como de las TÉCNICAS?

4.- ¿Qué falacias o equivocaciones podemos cometer los científicossociales latinoamericanos si olvidamos las diferencias existentes entre la TEORÍA, la METODOLOGÍA (tercera acepción de Grawitz) y las TÉCNICAS?
En efecto uno de los mitos más peligrosos de lasciencias sociales consiste en la creencia de que la teoría cientificosocial es absolutamente universal y ahistórica.
5.- Explique la falacia típica del positivismo sociológico que lo lleva a confundirsistemáticamente los conceptos METODOLOGÍA y TÉCNICAS.

6.- Comente en qué sentido la definición de MÉTODO que emplea Pardinas coincide con la primera acepción de METODOLOGÍA propuesta por Grawitz.7.- ¿Por qué está empeñada la más auténtica sociología latinoamericana en superar el positivismo de ciertas corrientes en las ciencias sociales?
Los sociólogos iberoamericanos afirman cada vez más conmayor convicción que las ciencias sociales de los países dependientes no pueden tener las mismas orientaciones valorativas que las de las potencias dominantes. Se insiste en la incompatibilidad entreambas tendencias y se acusa directamente a los centros que formaban sociólogos positivistas de aumentar la confusión en vez de orientar en la interpretación del subdesarrollo latinoamericano. Se...