sociologia en mexico

Sociológica, año 26, número 74, septiembre-diciembre de 2011, pp. 147-176
Fecha de recepción: 16/08/2010. Fecha de aceptación: 15/10/2011

De cómo la globalización
dio forma a la sociología mexicana1
On How Globalization Shaped Mexican Sociology

Dimitri della Faille 2

RESUMEN

Este trabajo intenta mostrar cómo la sociología mexicana contemporánea ha reproducido de manerainstitucional las características de la creciente fragmentación observada en la sociedad, producto de los procesos de globalización. Basamos nuestro
análisis en un corpus de aproximadamente dos mil artículos publicados en las principales revistas sociológicas de México. Aquí se muestra cómo la sociología cada vez
está más diversificada y polarizada. Ilustramos cómo la introducción de la globalización enla sociología está correlacionada con un viraje parcial desde el estudio de los
perpetradores de los problemas sociales al de las víctimas. También demostramos
cómo la globalización ha ocasionado que los sociólogos dejen de lado las discusiones más normativas acerca de cómo cambia la sociedad.
PALABRAS CLAVE: análisis del discurso, problemas sociales, globalización, epistemología, sociología dela sociología, discursos expertos.

ABSTRACT

This article attempts to show how contemporary Mexican sociology has institutionally reproduced the characteristics of the growing fragmentation observable in society, a product of globalization. The author bases his analysis on approximately 2,000
articles published in Mexico’s main sociological journals. He shows how sociology is
increasinglydiversified and polarized. He illustrates how the introduction of globalization in sociology correlates with a partial change in direction, from the study of the
perpetrators of social problems to that of the victims. He also shows how globalization has made sociologists leave to one side the more normative discussions about
how society changes.
KEY WORDS: discourse analysis, social problems,globalization, epistemology, sociology of sociology, expert discourses.
Esta investigación fue realizada, en parte, gracias a una beca posdoctoral otorgada por
la Secretaría de Relaciones Exteriores del gobierno de México. El autor quiere agradecer
a los investigadores del Área de Pensamiento Sociológico del Departamento de Sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidadAzcapotzalco, por sus múltiples
comentarios.
2
Profesor-investigador del Departamento de Ciencias Sociales de la Université du
Quebec en Outaouais (Canadá). Correo electrónico: dimitri.dellafaille@uqo.ca
1

148

Dimitri della Faille

Es casi un lugar común decir que la mayoría de los trabajos sobre
las ciencias sociales contemporáneas comienzan señalando los
efectos de la globalizaciónsobre su objeto de estudio. Esto es
hasta tal punto cierto que el término globalización en algunas
ocasiones ha caído en desuso para determinados analistas. Los
autores de los documentos que mencionan la globalización dirían
que tales señalamientos pretenden cimentar su trabajo en intereses contemporáneos y, en consecuencia, legitimarlo. Por otro
lado, los críticos podrían decir que dichosseñalamientos son más
frecuentes que cosméticos o que cumplen con una función ritual.
Para estos posibles críticos parecería que las ciencias sociales
hubieran sido golpeadas por una conformidad institucional generalizada. Este artículo no contradice la idea común mencionada.
Comienza con lo que, a primera vista, parece una perogrullada.
Planteamos que la globalización ha tenido un efectoenorme sobre
nuestro objeto de estudio, es decir, las propias ciencias sociales
y, en el caso de este artículo, la sociología mexicana contemporánea. Más que señalar lo ya obvio acerca de la globalización,
este trabajo reivindica el hecho de que el estudio empírico de la
sociología mexicana revela varios, por lo demás no demasiado
investigados, aspectos de la relación entre ciencias sociales y...