sociologo

Voces y Contextos

EL CUERPO EN MARX, BOURDIEU Y FOUCAULT
The idea of body in Marx, Bourdieu and Foucault
Oscar Barrera Sánchez

Oscar Barrera Sánchez
Doctor en Ciencias Sociales y Políticas
por la Universidad Iberoamericana,
Ciudad de México. Profesor del Colegio
de Saberes, México. Coordinador de los
Exámenes de la Calidad y el Logro
Educativos de Ciencias Sociales del
InstitutoNacional para la Evaluación de
la Educación (Secretaría de Educación,
México) y miembro del Consejo
Consultivo
Interinstitucional
de
Formación Cívica y Ética en la Secretaría
de Educación Pública. Es autor del
artículo “La evaluación de la Educación
Cívica y Ética en México. Un recorrido
por 3º de primaria y 3º de secundaria”
publicado en la Revista Iberoamericana
de Evaluación Educativay el artículo
“Disciplina y violencia en las escuelas de
educación secundaria en México”,
publicado por la Universidad de Nuevo
León en el segundo tomo del libro La
violencia en México. Sus temas de interés
son la muerte, el cuerpo, el poder y la
subjetividad.

Resumen

D

urante la modernidad se actuó de manera
deliberada sobre el cuerpo. En el siglo XIX,
Karl Marx originó ladiscusión en torno al
cuerpo como producto social, fruto de sus condiciones
materiales de existencia y de las relaciones sociales de
producción. En el siglo XX se actualizaron estas
nociones a través de los discernimientos esgrimidos por
Pierre Bourdieu y la implicación dialéctica de las
características en el campo y el habitus en las que el
cuerpo juega, se significa, siente y vive y, en lascuales
entran en juego sus capitales. Asimismo, el trabajo de
Michel Foucault entreteje al cuerpo en una telaraña
microfísica de relaciones de poder, a través de los
mecanismos, dispositivos y tecnologías modernas para
el gobierno del cuerpo y su docilización, normalización
y dirección. Tres autores que difieren, pero que brindan
elementos para comprender la relación del cuerpo en lamodernidad.
Palabras claves: Marx, Bourdieu, Foucault, habitus,
cuerpo.

E-mail: oscarbs78@yahoo.com.mx

Abstract:
Modernity deliberately acts on the body. The nineteenth century by Karl Marx, led a
discussion about the body as a social product, the fruit of their material conditions of
existence and social relations of production. The twentieth century these notions
upgraded through the ideasput forward by Pierre Bourdieu and the dialectics of the
characteristics involved in the field and the habitus in which the body plays, it means,
feel and live and in which it comes and play their capital. Also, the works of Michel
Foucault weaves the body in a web microphysics of power relations, through
121
Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana.
Año VI,No. 11. Enero-Junio de 2011. Oscar Barrera Sanchez.
pp. 121-137. ISSN: 2007-0675.
Universidad Iberoamericana A.C., Ciudad de México. www.uia/iberoforum

Voces y Contextos
mechanisms, devices and modern technologies to the government and creates a docile
body, regulated and managed. Three authors who differ, but they provide elements for
understanding the relationship of the body inmodernity.
Key words: Marx, Bourdieu, Foucault, habitus, body.

Introducción
Durante el siglo XIX y, más de la mitad del XX, el cuerpo fue un tema poco tratado de
manera directa por la Sociología. Sin embargo, uno de los pensadores que influyó
constantemente en las obras sociológicas de autores contemporáneos fue Karl Marx. Él
abrió con los Manuscritos económico- filosóficos de 1844 y, sobre todoen El Capital, el
campo propicio para que en la segunda mitad del siglo pasado el cuerpo ocupara uno de
los lugares fundamentales en las Ciencias Sociales.
Derivado de los trabajos de Marx, los pensadores franceses tomaron parte de su
teoría para cuestionar su trabajo o nutrirla con algunos planteamientos contemporáneos.
Tal es el caso del concepto de habitus de Pierre Bourdieu, y los de...