Sociologo

Teoría Política

Alejandro Montúfar

Análisis basado en los textos: Ensayos sobre Biopolítica; Tecnologías del yo (Michel Foucault)

Ensayos de Biopolítica:

1. El significado moderno de la gubernamentalidad en su relación con la población.

Cómo gobernarse, son problemas característicos del siglo XVI. Sin duda se trata del proceso que, al deshacer las estructuras feudales, vaarticulando, va instalando los grandes Estados territoriales. Movimiento por un lado, de concentración estatal; movimiento por otro, de dispersión y de disidencia religiosas: es ahí, creo, en el cruce entre esos dos movimientos, donde se plantea, con esa particular intensidad del siglo XVI, el problema de cómo ser gobernado, por quién, hasta qué punto, con qué fines, con qué métodos.

En primer lugar,por un principio: en Maquiavelo, el príncipe está en relación de singularidad, de exterioridad, de trascendencia con respecto a su principado. El príncipe de Maquiavelo recibe su principado, sea por herencia, adquisición o conquista, de cualquier modo no forma parte de él, le es exterior. El vínculo que lo une a su principado es de violencia o tradición. De todos modos es un vínculo puramentesintético, esta relación es de exterioridad es frágil y no dejará de estar amenazada.

De este principio y de este corolario se deduce un imperativo: que el objetivo del ejercicio del poder va a ser, mantener, reforzar y proteger este principado, entendido no como el conjunto constituido por los súbditos y territorio. En líneas generales digamos que El príncipe de Maquiavelo, aparece esencialmente comoun tratado de la habilidad del príncipe para conservar su principado, pero ser hábil en conservar su principado no es, en absoluto, poseer el arte de gobernar.

En el interior del Estado es donde el padre de familia gobernará a su convento. Se dan por tanto, pluralidad de formas de gobierno e inmanencia de prácticas de gobierno respecto al Estado, las cuales se oponen radicalmente a lasingularidad trascendente del príncipe de Maquiavelo. Y así, intentado hacer la tipología de las diferentes formas de gobierno, Francois de La Mothe Le Vayer, dirá que en el fondo hay tres tipos de gobierno que competen cada uno a una forma de ciencia o de reflexión particular: el gobierno de si mismo, que compete a la moral; en segundo lugar el arte de gobernar una familia, que compete a la economía y,por último, la ciencia de gobernar bien el Estado, que compete a la política.

En estas artes de gobernar, se debe señalar la continuidad. Continuidad ascendente, en el sentido de quien quiera poder gobernar el Estado debe en primer lugar saber gobernarse a si mismo, gobernar a su familia, y finalmente llegara a gobernar el Estado. Inversamente tenemos una continuidad descendente en el sentido deque, cuando un Estado está bien gobernado, los padres de familia saben gobernar bien su familia, y los individuos también se conducen como es debido. Esta línea descendente, es lo que se empieza a llamar en esta época precisamente la policía. La pedagogía del príncipe asegura la continuidad ascendente de las formas de gobierno, y la policía la continuidad descendente.



1.2 En quécondiciones aparece una bio-política, un bio-poder y por lo tanto una inserción de la vida de la población en los cálculos, estrategias y mecanismos del poder.
La introducción de la economía dentro del ejercicio político: eso es, creo, lo que constituirá el desafío esencial del gobierno. La palabra economía designa originariamente el prudente gobierno de la casa para el bien común de toda la familia.Gobernar un Estado será pues, poner en práctica la economía, una economía a nivel de todo el Estado.

Cuando nos fijamos en el príncipe de Maquiavelo, nos damos cuenta de que, para Maquiavelo, el objeto del poder, lo constituyen dos cosas: por una parte, un territorio, y por otra, la gente que habita dicho territorio. La soberanía se ejerce ante todo sobre un territorio, y por consiguiente sobre...