Solicito Liberación Anticipada

REO EN CARCEL.



EXPEDIENTE N° 00079-2011-0-1408-JR-PE-02


ESPECIALISTA: DR. ABRAHAM MEDINA.


ESCRITO N° 01.

SUMILLA: PLANTEO INCIDENCIA RELATIVA A LA LIBERTAD ANTICIPADA

AL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE CHINCHA.-
DR. LUIS SOLARI OLIVA.
S.J.
JOSE LUISNAVARRO LOYOLA (REO EN CARCEL), en el proceso en ejecución que se me sigue por el delito de OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio SAIRA NAVARRO QUISPE Y OTROS, a usted con respeto digo:

Que, estando al amparo de lo prescrito en le Inc. 23 del numeral 2° e inciso 14 del numeral 139° que consagra el irrestricto Derecho a la Defensa, en cualquier estado del proceso; y el Derecho a laTutela Jurisdiccional Efectiva establecido en el Inc. 3 del Art. 139 de nuestra Carta Magna, vengo en plantear LA INCIDENCIA RELATIVA A LA LIBERTAD ANTICIPADA EN EJECUCION DE SENTENCIA, como consecuencia de la condena que me fuera impuesta de VEINTICUATRO MESES de pena privativa de la libertad con ejecución suspendida; la misma que fuera REVOCADA mediante Resolución N° 23 de fecha 11 de Junio del2012, ordenándose mi captura e internamiento en el Establecimiento Penal de ICA, la misma que se ha efectivizado con mi detección e inmediato desde el 16 de Julio del presente año.

Que, para los efectos de resolverse ,conforme lo previsto en el Inc.3 del Art. 491 del nuevo Código Procesal Penal parte final deberá citarse a AUDIENCIA ORAL con citación de los órganos de prueba. Solicitando sedeclare FUNDADA mi petición y en consecuencia se ordene en forma anticipada mi libertad, disponiéndose lo pertinente.

Amparándome en los siguientes fundamentos de hecho y derecho que pasó a exponer:
PRIMERO.- COMPETENCIA.-
Que conforme a lo previsto en los incisos 1), y 2) del artículo 489° del Nuevo Código Procesal Penal las incidencias de laejecución de las sentencias condenatorias firmes, son de exclusiva competencia del JUEZ DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, salvo lo dispuesto en el Código de Ejecución Penal.


En efecto, nuestro sistema jurídico Peruano ha optado por diferenciar y precisar expresamente con Sentencia de la forma siguiente:
1.1.-Al Juez colegiado la Refundición oacumulación de penas.
1.2.-Al Juez Unipersonal los beneficios penitenciarios.

1.3.-Al Juez de Investigación Preparatoria los demás incidentes de ejecución: Conversión, Revocatoria de conversión, Revocatoria de la Suspensión, Reserva del Fallo, y Extinción o vencimiento de la pena, libertad anticipada y otras incidencias que se susciten durante la ejecución de lassanciones que no vulneran la competencia señaladas anteriormente.

1.4.-Y finalmente las Apelaciones a la Sala Penal Superior.

SEGUNDO.- PRESUPUESTOS PARA SU CONCESION.-

2.1.- QUE HAYA SIDO RESUELTA LA CONTROVERSIA JURIDICA QUE MOTIVO LASANCION CONDENATORIA.- En efecto conforme se encuentra acreditado en autos (COMO PRUEBA NUEVA), mi persona HA CUMPLIDO CON EL PAGO INTEGRO DE LASPENSIONES DEVENGADAS ASCENDENTES A LA SUMA DE S/. 1, 421.00 (UN MIL CUATROCIENTOS VEINTIUN Y 00/100 NUEVOS SOLES). Asimismo he cumplido con el pago íntegro de la Reparación Civil ascendente a la suma de S/. 100.00 (CIEN Y 00/100 NUEVOS SOLES).
En ese contexto, tenemos que si bien es cierto el pago ha sido realizado con posterioridad a la orden de revocatoria de la condena suspendida, también loes, que en su oportunidad HE CUMPLIDO, INCLUSO EN DEMASÍA, CON LAS PENSIONES DADA COMO DEVENGADAS, conforme está acreditado con el original de mis boletas de pago que ofrezco como prueba (ANEXO 1.A), con las cuales se pruebo que mi empleadora realizaba el descuento ordenado en el proceso de Alimentos a favor de mis menores hijas, y que lamentablemente por “UN EXCESO DE CONFIANZA o ASESORIA...