Soy un adolescente

DILEMA ETICO DEL MONOPILIO
EL CASO DE MICROSOFT
La toma de decisiones ante disyuntivas éticas en los negocios no es una actividad aislada en el tiempo, más aún, si estas decisiones afectan a losempleados y a la vez llegan a aquejar a la sociedad. En este sentido, el dilema Supra Organizacional hace referencia a aquellos conflictos que se generan entre la empresa y los stakeholders. Resaltaque las gestiones de una empresa implican no solo en las mismas, sino que existen otros afectados con las posibles decisiones que se toman. En el caso del monopolio de Microsoft se hace claro estedilema, puesto que ante la decisión de distribuir Internet Explorer como un navegador predeterminado en el sistema de Windows, se ven afectados principalmente; competidores, al limitar la capacidad delibre competencia; y clientes al verse sesgada su capacidad de elección. Ante ello, los empresarios y directores que se ven enfrentados a dilemas éticos deben considerar que la toma de sus decisionesafectará no solo a los colaboradores, sino que abarcarán un nivel supra organizacional.

Joseph Badaracco plantea su teoría sobre los dilemas correcto vs. correcto. Estos dilemas se muestran cuando unaorganización se halla  entre dos opciones que desde diversos puntos de vista parecen ser las correctas. En la formación ética es muy sencillo saber la respuesta en un dilema correcto vs. incorrecto,pero es en los dilemas correcto vs. correcto, donde se descubre el auténtico valor de la formación ética para los negocios.

Microsoft Corporation, de acuerdo a su punto de vista, no realizabanninguna mala acción al incluir el Internet Explorer en el paquete de Windows. El mercado de exploradores de internet, en aquel tiempo, no significaba ni siquiera un mercado. Se pensaba que mientras más leincluyeran al paquete básico, este sería más atractivo para los consumidores.
Badaracco propone tres cuestionarios que las organizaciones se deben preguntar para manejar los conflictos Supra...