SP6348 2015 29581 2



CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN PENAL

SP6348-2015
(Aprobado acta No. 184)

Bogotá, D.C., veinticinco (25) de mayo de dos mil quince (2015)

ASUNTO

Culminada la audiencia pública, procede la Sala de Casación Penal a dictar sentencia dentro del juicio seguido contra el ex Senador de la República MIGUEL ALFONSO DE LA ESPRIELLA BURGOS, por el delito de constreñimiento al sufragante agravado.


IDENTIDAD DEL PROCESADO

MIGUEL ALFONSO DE LA ESPRIELLA BURGOS, nació el 10 de mayo de 1964 en Sahagún, Córdoba; hijo de Alfonso y Cecilia; casado con María Rosa Gutiérrez Coronel con quien procreó tres hijos. Abogado, especializado en derecho constitucional y en derecho de sociedades mercantiles y titular de la cédula de ciudadanía número 79.299.287.



HECHOS

De conformidad conla resolución de acusación, al ex Senador se le atribuye
(…) el delito de constreñimiento al sufragante, previsto en el artículo 387 del Código Penal, con la circunstancia de agravación contemplada en el inciso 3o de esa norma, por razón de las presiones que habrían ejercido miembros del grupo armado ilegal de autodefensas a ciudadanos en el departamento de Córdoba, para apoyar la candidatura deldoctor De La Espriella al Senado de la República, durante las elecciones realizadas en el año 2002.

ANTECEDENTES

1. Mediante auto de marzo 21 de 2007, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia ordenó la apertura de instrucción contra el entonces congresista MIGUEL ALFONSO DE LA ESPRIELLA BURGOS por el presunto delito de concierto para delinquir agravado, de que trata el inciso 2o delartículo 340 de la ley 599 de 2000, modificado por la ley 1121 de 2006, con motivo de su participación en la reunión llevada a cabo en Santa Fe de Ralito (Córdoba), el día 21 de julio de 2001.

2. Como el sindicado renunció al cargo de Senador de la República y su dimisión le fue aceptada por la Mesa Directiva de esa corporación, la Sala dispuso mediante auto de 8 de agosto de 2007, remitir a laFiscalía General de la Nación copia del proceso, teniendo en cuenta que el doctor DE LA ESPRIELLA perdió el fuero del cual gozaba.
3. El conocimiento del proceso correspondió a la Fiscalía Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, despacho que, en diligencia de ampliación de indagatoria llevada a cabo el día 2 de noviembre de 2007, le imputó al doctor MIGUEL DE LA ESPRIELLA un nuevo cargo porel delito de constreñimiento al sufragante, previsto en el artículo 387 del Código Penal, con la circunstancia de agravación contemplada en el inciso 3o de esa norma, por razón de las presiones que habrían ejercido miembros del grupo armado ilegal de autodefensas a ciudadanos en el departamento de Córdoba, para apoyar su candidatura al Senado de la República, durante las elecciones realizadas enel año 2002.
4. Mediante providencia de noviembre 6 de 2007, la Fiscalía instructora declaró cerrada la investigación en relación con la conducta punible de concierto para delinquir agravado y dispuso continuar por separado la investigación por el delito de constreñimiento al sufragante. En relación con la primera imputación el sindicado se acogió a sentencia anticipada el 4 de diciembre de 2007 yfue condenado por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Bogotá el 28 de febrero de 2008.
5. El 25 de septiembre de 2008, la Fiscalía Delegada se abstuvo de resolver la situación jurídica del sindicado por el supuesto delito de constreñimiento al sufragante agravado, porque no había lugar a hacerlo en atención a la pena mínima prevista para el mismo. De igual manera, decretó elcierre de la investigación.

6. El 18 de febrero de 2009 la Fiscalía Primera Delegada ante la Corte calificó el mérito de la instrucción profiriendo resolución de acusación contra el doctor MIGUEL DE LA ESPRIELLA, como presunto coautor del delito de constreñimiento al sufragante agravado, y ordenó su remisión al Juez competente.

7. En firme la acusación, la Fiscalía solicitó el cambio de...