Stalingrado

Análisis de fuentes históricas

Introducción al tema:
Tras el relativo fracaso de la invasión de 1941, que había conseguido importantes conquistas pero había fracasado en su intento de ocupar Moscú y Leningrado, Hitler, incapaz de lanzar en 1942 un ataque de igual dimensión, optó por pasar a un ataque limitado en vez de consolidar las conexiones conseguidas. El ataque se dirigió hacia el surcon la finalidad de acceder al petróleo del Cáucaso. Hitler decidió concentrarse en ocupar la ciudad que llevaba el nombre del dictador soviético. Una brutal lucha, casa por casa llevó al ejército alemán al centro de la ciudad. El 23 de noviembre, el VI Ejército alemán estaba totalmente rodeado. Más 250 000 tropas alemanas y de otros países aliados del Eje había sido cercado. Hitler ordenó a VonPaulus continuar la resistencia. Finalmente el 31 de enero de 1943, Von Paulus firmó la rendición. En adelante, el ejército hitleriano no cesó de retroceder en el frente oriental hasta su completa derrota en 1945.

Este tema fue de mi agrado por el simple hecho de entender como era que Hitler no le importaba si sus tropas se morían o no, solo tenía un pensamiento fijo que nadie se lo podíacontradecir o cambiar, el solo quería conquistar tierras. Además me intereso como Hitler estaba tan necesitado de tener una industrialización y una fuente de dinero para poder hacer tal desastre sin ningún tipo de pensamiento humano.

1° Fuente Histórica:

Origen:
El título de la fuente es “Stalingrad: The Fateful Siege” fue escrita por el Sr, Antony Beevor, un británico historiador, estudio en launiversidad de Winchester y Sandhurst, es un ex oficial de los húsares del 11 que sirvieron en Inglaterra y Alemania, posee un doctorado de la Universidad de Kent, Nació el 14 de diciembre de 1946, Esta fuente fue publicada el 1 de mayo de 1999 y es un tipo de fuente primaria.
Propósito:
La audiencia a la que se halla dirigida la fuente es hacia toda la gente por la cual está interesada porconocer un buen análisis de lo que fue la lucha que realizo Hitler por obtener una gran parte del territorio soviéto que en este caso fue Stalingrado (23 de agosto y febrero de 1943). La fuente se creó para enseñarle a la gente de cómo se realizo esta batalla y con esto poder darles una amplia gama de ideas para que los lectores tengan una visión más crítica sobre lo que Hitler intento de realizary como lo realizo mediante diferentes formas, una de ellas presentando informes de los interrogatorios de prisioneros, deserciones y ejecuciones, entre otras.

Valor:
La fuente nos muestra una detallada información acerca de lo que fue la lucha por Stalingrado, también explica como esta fue una terrible batalla con millones de bajas y como ambos lados luchaban en condiciones inhumanas. Loaprendido de esta fuente es como la batalla de Stalingrado pudo causar tantas bajas y además en que consistía básicamente este proyecto. Además nos enseña todas las locuras que tuvo que hacer Hitler por acceder al petróleo de Cáucaso.

Limitaciones:
La fuente si es creíble, pues por el simple hecho de que el autor es un Sr, que analiza con una visión crítica al tema y además porque él vivió esasterribles épocas de desastres (niñez). También es creíble porque muestra evidencias como por ejemplo entrevistas a supervivientes y la obtención de informes de los interrogatorios de los prisioneros, deserciones y ejecuciones. La fuente tiene un fuerte sesgo ya que el autor puedo tratar de inculcarte pensamientos falsos y además porque muestra entrevistas a personas sobrevivientes que pueden contarcosas que no son verdaderas y así crearte pensamientos falsos de lo que fue la batalla de Stalingrado.

2° Fuente Histórica:

Origen:
El título de la fuente es anónimo pero posiblemente puede ser este ya que en la fuente se muestra esta frase: “Hold tight, i'm switching to reverse! ... Remember the gear we used so much last winter?”. Es un tipo de fuente primaria. El autor de la fuente es...