Suave Patria
Páginas: 6 (1487 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
La suave patria: innovación poética en la renovación cultural del país (México, 1921).
El descanso material del país, en treinta años de paz, coadyuvó a la idea de una patria pomposa, multimillonaria, honorable en el presente y epopéyica en el paso. Han sido precisos los años del sufrimiento para concebir una Patria menos externa, más modesta y probablemente más preciosa. […]Correlativamente, nuestro concepto de la Patria es hoy hacia dentro. […] La miramos hecha para la vida de cada uno. Individual, sensual, resignada, llena de gestos, inmune a la afrenta, así la cubran de sal. Casi la confundimos con la tierra (López-Velarde).
Con esta cita Ramón López Velarde expresa la necesidad de la reconstrucción ideológica de los ciudadanos de una patria destrozada por la guerra y la luchapor el poder. López Velarde establece que para lograr una reconstrucción era necesario una mirada retrospectiva a las raíces de la nación y que el único medio eficaz para llevar a cabo ese cometido era el arte literario. Es así que de esta idea y de la conjugación de una estética poética tan grandiosa como la de López Velarde nace "La suave patria", la obra cumbre del poeta que serviría como unmodelo del concepto nacionalista que otros grandes poetas, pensadores e intelectuales como el grupo de "Los Contemporáneos" siguieron, logrando así la universalidad de la literatura mexicana.
Antes de comenzar a hablar sobre "La suave patria" es importante hacer un breve resumen del contexto histórico de la Revolución mexicana de 1910. Los treinta años de dictadura del General Porfirio Díazdifunden al mundo una imagen de progreso y modernidad. Si bien México gozaba de una tranquilidad política y gran desarrollo agrario y minero durante la última etapa del siglo XIX, las condiciones económicas y sociales de obreros y campesinos eran deplorables. El progreso que se vive en el país es disfrutado por unas cuantas familias privilegiadas que poseen vastas extensiones de tierra que sontrabajadas por peones a los que se les explota. Sin embargo, la verdadera razón del descontento social era la división ideológica de la clase alta y la larga dictadura de Díaz (Fowler 101).
Francisco I. Madero miembro de una de las familias más prominentes de Coahuila, al norte del país, comienza una campaña abierta contra la re-elección de Díaz a la presidencia, con el apoyo de líderescampesinos como Emiliano Zapata al sur del país y Francisco Villa al norte. La lucha armada obligó a Díaz a renunciar a la presidencia y Madero fue elegido presidente en mayo de 1911. Para 1913 las promesas incumplidas de Madero para mejorar la situación agraria provocan el retiro del apoyo de Zapata y de Villa que aunado a las fuertes críticas a su gobierno por parte de los simpatizantes de Díazprovocan el golpe de estado que culmina con su asesinato y la toma de poder del General Victoriano Huerta. Los líderes revolucionarios que llevaron al poder a Madero se revelan ante el nuevo gobierno militar. Es así que para 1913 hay cuatro grupos en el conflicto armado: Los huertistas o federales, los villistas comandados por Pancho Villa, los zapatistas comandados por Emiliano Zapata y loscarrancistas o constitucionalistas comandados por Venustiano Carranza (Fowler 102).
En 1914 villistas, zapatistas y constitucionalistas unen sus fuerzas y derrocan a Huerta, ese mismo año Carranza miembro de la clase social alta, como Madero toma la presidencia en 1915 y apoyado por su hombre de confianza, el general Álvaro Obregón, le declara la guerra a Villa y a Zapata. Zapata es asesinado en 1919,a Villa se le concede una amnistía en 1920 y posteriormente es asesinado en 1923. Carranza gobierna México hasta 1920 cuando también es asesinado por ordenes de Obregón. Para 1921 Obregón es presidente electo de México. Después de más de diez años de una sangrienta guerra la condición social de las clases proletariada y campesina no había cambiado en nada y la reconstrucción posrevolucionaria...
El descanso material del país, en treinta años de paz, coadyuvó a la idea de una patria pomposa, multimillonaria, honorable en el presente y epopéyica en el paso. Han sido precisos los años del sufrimiento para concebir una Patria menos externa, más modesta y probablemente más preciosa. […]Correlativamente, nuestro concepto de la Patria es hoy hacia dentro. […] La miramos hecha para la vida de cada uno. Individual, sensual, resignada, llena de gestos, inmune a la afrenta, así la cubran de sal. Casi la confundimos con la tierra (López-Velarde).
Con esta cita Ramón López Velarde expresa la necesidad de la reconstrucción ideológica de los ciudadanos de una patria destrozada por la guerra y la luchapor el poder. López Velarde establece que para lograr una reconstrucción era necesario una mirada retrospectiva a las raíces de la nación y que el único medio eficaz para llevar a cabo ese cometido era el arte literario. Es así que de esta idea y de la conjugación de una estética poética tan grandiosa como la de López Velarde nace "La suave patria", la obra cumbre del poeta que serviría como unmodelo del concepto nacionalista que otros grandes poetas, pensadores e intelectuales como el grupo de "Los Contemporáneos" siguieron, logrando así la universalidad de la literatura mexicana.
Antes de comenzar a hablar sobre "La suave patria" es importante hacer un breve resumen del contexto histórico de la Revolución mexicana de 1910. Los treinta años de dictadura del General Porfirio Díazdifunden al mundo una imagen de progreso y modernidad. Si bien México gozaba de una tranquilidad política y gran desarrollo agrario y minero durante la última etapa del siglo XIX, las condiciones económicas y sociales de obreros y campesinos eran deplorables. El progreso que se vive en el país es disfrutado por unas cuantas familias privilegiadas que poseen vastas extensiones de tierra que sontrabajadas por peones a los que se les explota. Sin embargo, la verdadera razón del descontento social era la división ideológica de la clase alta y la larga dictadura de Díaz (Fowler 101).
Francisco I. Madero miembro de una de las familias más prominentes de Coahuila, al norte del país, comienza una campaña abierta contra la re-elección de Díaz a la presidencia, con el apoyo de líderescampesinos como Emiliano Zapata al sur del país y Francisco Villa al norte. La lucha armada obligó a Díaz a renunciar a la presidencia y Madero fue elegido presidente en mayo de 1911. Para 1913 las promesas incumplidas de Madero para mejorar la situación agraria provocan el retiro del apoyo de Zapata y de Villa que aunado a las fuertes críticas a su gobierno por parte de los simpatizantes de Díazprovocan el golpe de estado que culmina con su asesinato y la toma de poder del General Victoriano Huerta. Los líderes revolucionarios que llevaron al poder a Madero se revelan ante el nuevo gobierno militar. Es así que para 1913 hay cuatro grupos en el conflicto armado: Los huertistas o federales, los villistas comandados por Pancho Villa, los zapatistas comandados por Emiliano Zapata y loscarrancistas o constitucionalistas comandados por Venustiano Carranza (Fowler 102).
En 1914 villistas, zapatistas y constitucionalistas unen sus fuerzas y derrocan a Huerta, ese mismo año Carranza miembro de la clase social alta, como Madero toma la presidencia en 1915 y apoyado por su hombre de confianza, el general Álvaro Obregón, le declara la guerra a Villa y a Zapata. Zapata es asesinado en 1919,a Villa se le concede una amnistía en 1920 y posteriormente es asesinado en 1923. Carranza gobierna México hasta 1920 cuando también es asesinado por ordenes de Obregón. Para 1921 Obregón es presidente electo de México. Después de más de diez años de una sangrienta guerra la condición social de las clases proletariada y campesina no había cambiado en nada y la reconstrucción posrevolucionaria...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.