Sub desarrollo

El subdesarrollo sostenible

Alejandro Alle*
Lunes, 19 de Enero de 2009
Conversando días pasados con un prestigioso publicista, que además es un excelente amigo, me sugirió el concepto del"subdesarrollo sostenible", expresión aparentemente paradójica que implica asociar una idea negativa como es "subdesarrollo", con otra positiva tal como "sostenible". Y que refleja una realidadlatinoamericana.
¿La idea? "Que no se ahoguen…, pero que tampoco saquen mucho la cabeza del agua".
Y precisamente la reciente publicación del Indice 2009 de libertad económica, efectuada por decimoquinto añoconsecutivo por la fundación estadounidense Heritage en conjunto con el diario The Wall Street Journal, permite profundizar sobre el tema.
El citado Indice se determina aplicando una metodología quecalifica a diez componentes esenciales de la libertad económica existente en cada país, ofreciendo una adecuada descripción del panorama general de las políticas sociales y económicas vigentes, así comode las fortalezas y debilidades de sus instituciones.
Ciertamente en un planeta tan afecto a los rankings, que de todo hace una contienda cuasi-deportiva, las noticias siempre destacan el nombre delos países que ocupan el "top ten", aunque ello tiene al menos dos problemas.
En primer lugar, hace que la discusión se torne excesivamente ideológica. O pseudo-ideológica, pues a juzgar por lacalidad de los argumentos usualmente esgrimidos por una y otra parte no pasan de ser discusiones de cafetín. Con perdón de los cafetines.
El otro problema es que en el análisis de los rankings sueledejarse afuera un elemento fundamental, que permitiría poner en evidencia un fenómeno que "casualmente" pasa inadvertido: un buen ranking implica que ese país tiene, o supuestamente debería tener…, un altobienestar económico. Veamos los números mundiales.
El promedio de PIB (Producto Interno Bruto) per cápita de los países que obtuvieron notas superiores a 80 puntos, y que en consecuencia fueron...