Sucesiones en Panamá

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA LA ANTIGUA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DIRECCIÓN DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

DERECHO CIVIL VIII
DERECHO DE FAMILIA

FALLOS DE MENOR CUANTÍA Y MAYOR CUANTÍA SOBRE SUCESIONES
(INVESTIGACIÓN Y ANÁLISIS)

PROFESORA:
NELLY CEDEÑO

PRESENTADO POR:
CELSO ARENAS VIVES


PANAMÁ, 8 DE ABRIL DE 2013JURISPRUDENCIA CONSULTADA

A. MAYOR CUANTIA: RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR ZORAIDA ESTHER LONG MORALES, EN EL INCIDENTE DE EXCLUSIÓN DE HEREDERO, DENTRO DEL PROCESO DE SUCESION INTESTADA DE MARIO ARTURO WILSON MC NALLY. PONENTE: VIRGILIO TRUJILLO LOPEZ. PANAMA, TRES (3) DE MARZO DE DOS MIL SEIS (2006.

B. MAYOR CUANTIA: PROCESO ORDINARIO PROPUESTO POR VILMA RAMONA VILLALAZ COMO REPRESENTANTE DESU HIJO HEREDERO DECLARADO DE LA SUCESION DE JOSE PEZET VILLALAZ VS ROSA PEZET VILLALAZ. PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL.- PANAMÁ, SEIS (6) DE JUNIO DE MIL NOVENCIENTOS NOVENTA Y CINCO (1995).

C. MENOR CUANTIA: JUZGADO TERCERO MUNICIPAL CIVIL DISTRITO DE PANAMÁ CON SEDE EN EL CORRIGIMIENTO DE ANCON. PANAMA, TREINTA (30) DE DICIEMBRE DE DOS MIL NUEVE(2009).

D. MENOR CUANTIA: JUZGADO TERCERO MUNICIPAL CIVIL DISTRITO DE PANAMÁ. PANAMA, CATORCE (14) DE ABRIL DE DOS MIL ONCE (2011).












A. MAYOR CUANTIA: RECURSO DE CASACIÓN PRESENTADO POR ZORAIDA ESTHER LONG MORALES, EN EL INCIDENTE DE EXCLUSIÓN DE HEREDERO, DENTRO DEL PROCESO DE SUCESION INTESTADA DE MARIO ARTURO WILSON MC NALLY. PONENTE: VIRGILIO TRUJILLO LOPEZ. PANAMA,TRES (3) DE MARZO DE DOS MIL SEIS (2006.

Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
Sala: Primera de lo Civil
Ponente: Virgilio Trujillo López
Fecha: 03 de marzo de 2006
Materia: Civil
Casación
Expediente: 21-04
VISTOS:
Concurre ante la Sala el abogado Manuel Antonio Guillén Morales, en su condición de apoderado judicial de ZORAIDA ESTHER LONG MORALES, ha interponer recurso de casacióncontra el auto proferido el 12 de noviembre de 2003 por el Primer Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial, mediante el cual confirma el Auto No. 3462 de 14 de julio de 2003, del Juzgado Primero de lo Civil del Segundo Circuito Judicial de Panamá, dado en el incidente de exclusión de heredero, promovido dentro del proceso de sucesión intestada de Mario Arturo Wilson Mc Nally.
La causalinvocada es de fondo, infracción de normas sustantivas de derecho, en el concepto de violación directa, lo que ha influido sustancialmente en lo dispositivo de la resolución recurrida.
Los motivos que sustentan la causal anunciada los recopiló el abogado en 2 puntos.
"PRIMERO: Sostiene el Primer Tribunal Superior de Justicia, en la resolución impugnada, que la Señora ZORAIDA ESTHER LONG MORALES notiene la condición de Cónyuge Sobreviviente y, por ende, quedó excluida del derecho a heredar, en razón de encontrarse en firme al momento del deceso del de cujus (MARIO ARTURO WILSON MC NALLY Q.E.P.D) hecho acaecido el 14 de octubre de 2002, la Sentencia No. 310 de 8 de septiembre de 1997, proferida por el Juzgado Tercero Seccional de Familia del Primer Circuito Judicial de Panamá, mediante elcual se declaró disuelto el Vínculo Matrimonial que unía a los Señores MARIO ARTURO WILSON MC NALLY (Q.E.P.D.) y a ZORAIDA ESTHER LONG MORALES; empero, el Juzgador Ad Quem no tuvo en cuenta que en nuestro derecho la disolución del vínculo matrimonial no surte efectos legales, sino a partir de la inscripción de la Sentencia de divorcio en el Registro Civil. De haber tenido en cuenta el TribunalSuperior que mientras no se efectúe la inscripción del divorcio este no surte los efectos característicos, habría fallado en forma distinta a como lo hizo en la resolución recurrida.
SEGUNDO: De acuerdo con lo señalado por el PRIMER TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA en la resolución impugnada, la calidad de cónyuge es distinta a la de cónyuge supérstite contemplada en nuestro ordenamiento jurídico - a...