SUCESIONES


COMPARACION ENTRE EL CODIGO C. ROMANO Y CODIGO C. COLOMBIANO EN CUANTO AL REGIMEN DE LAS SUCESIONES


JUAN DAVID MALDONADO
0601905







DRA. CLAUDIA PATRICIA SALCEDO DE PATARROYO








UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA
FACULTAD DE DERECHO
DERECHO ROMANO
CAJICA (CUND), 8 DE OCTUBRE DE 2.015


INTRODUCCION

En esta monografía se presenta la comparación existente entre el régimen de lassucesiones de Roma y el código civil colombiano. La palabra sucesión se define como "la entrada o continuación de una persona en lugar de otra", del latín succesio, "acción de suceder, de ocupar un puesto ocupado por otro".
La sucesión tiene dos conceptos en el sentido amplio la sucesión es el cambio de titular de un derecho subjetivo es decir que la sustitución de una persona por otra en unarelación jurídica y en el sentido estricto la sucesión es cambio de titular en el conjunto de relaciones jurídicas patrimoniales de una persona, por muerte de esta.
Por tanto, cuando el o los derechos que pertenecen a una persona, cambiando de dueño pasen a otra que venga a sustituirla, tendremos jurídicamente una sucesión; en consecuencia, hay sucesión en la compraventa, en la donación, en la cesiónde créditos, en la transmisión de una desmembración de la propiedad porque en todos estos casos aquel a quien el derecho se transfiere suplanta a su antecesor en la titularidad del mismo. El sustituto recibe, específicamente, el nombre de sucesor en las relaciones jurídicas solo subsisten entre sujetos y por ello el fallecimiento de una persona nos pone frente a la cuestión de subsistencia oinsubsistencia de las relaciones jurídicas que tenían como sujeto al extinto. Si ellas subsisten, ha de ser en cabeza de otro sujeto. Si no subsisten, han de regularse de cierto modo las consecuencias de su caducidad, esta subsistencia encuentra su razón de ser en el orden jurídico





OBJETIVO GENERAL

Desarrollar una síntesis entre el código civil colombiano y el código civil romano, mostrando comoel código civil romano ha tenido gran importancia y como ha servido de fuente para el código civil actual




OBJETIVO ESPECIFICOS

Analizar que similitud hay entre las sucesiones del código civil colombiano y código civil romano

Describir las diferencias que hay entre estos, como ha evolucionado a través del tiempo y que fuentes se han utilizado del código civil romano para implantar en nuestroactual código







La herencia en el derecho romano consistía en repartir el patrimonio de cuyus o paterfamilias, a las personas que estaban bajo su potestad, directamente sometidos a él. Herencia es el conjunto patrimonial transmisible, son los bienes, derechos y obligaciones dejadas por el fallecido. La herencia representa el conjunto de derechos y deberes que por la muerte de una persona setrasmite a los sucesores. La herencia no es más que la sucesión en todo el derecho que tenía el difunto.

La herencia no es otra cosa que la sucesión del lugar que ocupaba el difunto como paterfamilias por el heredero el cual desde esa sucesión sería el nuevo dueño y representante que administre todo el patrimonio dejado por el anterior dueño. Además la sucesión asumida por el heredero se denominauniversal porque mantiene la seguridad jurídica, de forma que la muerte de una persona destruya las menos relaciones jurídicas posibles situando al heredero en la posición que tenía el causante sin modificación alguna de la relación jurídica presente. La sucesión universal, o el traspaso de todo un patrimonio en bloque de una persona a otra comprenden además de los créditos y las deudas, todoslos bienes y derechos que lo comprometen, se produce de dos formas:

a) Sucesión Inter vivos: cuando una persona ocupa el lugar y la titularidad de los derechos de otra; según las reglas del ius civiles esta sucesión entre vivos se produce cuando el paterfamilias adquiere la potestad de sui iuris y como consecuencia se trasmiten sus bienes del padre, esto sucede en los casos de la arrogación...