sumision del estado al derecho




Ensayo
“Sumisión del Estado al Derecho”
Autor: Blanca Esthela Miranda Mercado

Asignatura: Derechos Humanos

Docente: Lic. Ernesto Verbonen Viramontes

Zihuatanejo, Gro. A 19 de Enero del 2015

Índice:

LA SUMISION DEL ESTADO AL DERECHO. 4
Límites racionales y objetivos de la soberania del Estado……..…………4
Manifestaciones de la soberania 4
Limitación del Estado porprincipios generales de la moral 5
Control de la soberania 5
Control supranacional……….………………………………………………...5
Controles internos……………………………………………………………..6
Control derivado de la distribución de la soberania…………………….…6
Imperfección de todos los sistemas de control…………………………….6
Significado de la sumisión del estado de Derecho………………………..7
Conclusión 8
Bibliografías 9Introducción:
A través del presente ensayo tratamos de entender y dar a conocer detalladamente él porque de la sumisión del Estado al Derecho.
Iniciamos con aquellos límites racionales de la soberanía del Estado, los cuales son precisados por el Derecho mismo, que a su vez estructura al Estado, norma su actividad y lo constituye con características definidas. De esta forma la soberanía se manifiesta o setraduce en actos positivos, ordenamientos, mandatos y decisiones en todos los dominios que el bien público reclame la intervención del Estado. Más adelante podemos presenciar una controversia en el control del poder soberano, para cual surgen algunas posibles soluciones.
La primera hace referencia al control supranacional, es de carácter que consiste en someter a juicio la conducta del Estado,buscando a un organismo superior que califique o controle tal conducta. Ejemplo de esto, son la liga de las naciones después de la primera guerra mundial y la ONU (Organización de las Naciones Unidas) después de la segunda guerra mundial… Pero con esto se llegaría a comprometer gravemente la independencia de los estados e incluso se llegaría a desviar la esencia misma del poder soberano.
Con estaresolución surge la segunda, que hace referencia los controles internos, que como su nombre lo indica busca en el interior del Estado y sus estructura misma un posible control de su recta actuación, presentando sistemas diferentes; uno de naturaleza política, otro de naturaleza jurídica, o bien uno que reúna las cualidades de ambos y garantice su eficacia a partir de sanciones.
Como lassoluciones políticas no entran al fondo del problema aparece el control privado de la distribución de la soberanía, fijando un límite al poder; al no concentrarlo en un órgano, si no repartiendo su ejercicio en varios. Este control es denominado “Control Jurisdiccional” y es implementado en la República Mexicana donde cuenta con el magnífico sistema de control que se llama “Juicio de Amparo”. Estesistema de repartir el poder y de establecer controles jurisdiccionales es muy efectivo y ofrece mayores oportunidades de detener, de controlar la actividad arbitraria de la soberanía.
Debido a las imperfecciones de los controles Dabin considera como menos incompleto el sistema Jurisdiccional, sin referirse al juicio de amparo. Marcado sus ventajas e inconvenientes.



LA SUMISION DEL ESTADO ALDERECHO.
Límites racionales y objetivos de la soberania del Estado
Al enarcar la soberanía desde una manera objetiva, existen límites que se derivan de la naturaleza del Estado, derivadas de su fin y su misión. A su vez estos límites son precisados por el Derecho, al cual el Estado se encuentra sujeto y al que no puede renunciar sin apartarse de su misa constitución esencial.
Este Derecho queconstituye una rama esencial con características definidas. Es el Derecho público que de distingue de la otra rama, constituida por el Derecho privado, enfocado hacia la regulación de las relaciones interindividuales.
El Derecho público se caracteriza por su función estructural y organizadora del Estado, como autoridad, aunque en su totalidad y unidad es el orden jurídico; el que estructura y...