Superando la dicotomia proteccionismo liberalismo



superando la dicotomia proteccionismo-librecambio
Uno de los problemas que acarrea la Argentina desde hace ya 200 años es que no ha podido consolidar un desarrollo sustentable, problema que atribuyo a la dicotomia que nos acompaña desde la epoca colonial: proteccionismo o librecambio. Considerando esto, comenzaré el trabajo definiendo ambas doctrinas, que es lo que sostienen y en que sediferencian. Una vez hecho esto, postulare porqué es necesario superar esta dicotomia, cómo hacerlo y los beneficios que traerá a largo plazo para la Republica Argentina.
El proteccionismo es una doctrina y política económica que establece trabas al ingreso de productos extranjeros a un país con la finalidad de proteger la produccione nacional de la competencia extranjera. Para lograr su objetivo,establece altísimos derechos de aduana y restricciones a las importaciones.
En este sentido, al ingresar al país los productos extranjeros son encarecidos y como consecuencia su precio aumenta; beneficiando a los productos nacionales. De acuerdo a los defensores del proteccionismo el ingreso irrestricto de bienes extranjeros perjudica a la producción local ya que ciertos países tienen ventajascompetitivas frente a los productores nacionales, dificultando la competencia y viéndose perjudicados estos últimos.
Este es uno de los argumentos mas populares a favor del proteccionismo, pero no el único. Podemos enumerar argumentos a favor del proteccionismo tales como razones de seguridad nacional e independencia económica, alcanzar un nivel de desarrollo industrial mínimo (que solo puede ser logradofavoreciendo a los productos nacionales, según la doctrina), superar desequilibrios crónicos de la balanza de pagos, fomentar la industrialización nacional, el aumento del empleo nacional, intensificar el sentimiento nacionalista, aumento de las recaudaciones fiscales, entre otros.
El proteccionismo tiene su génesis en los mercantilistas quienes se preocupaban por la acumulación de grandescantidades de metales preciosos amonedados: oro y plata fundamentalmente. La oferta de ambos metales preciosos era relativamente fija, por lo que los mercantilistas pensaban que una nación podía aumentar sus existencias de oro y de plata a expensas de otra. En consecuencia, los mercantilistas buscaban fomentar las exportaciones, puesto que permitían el ingreso de metales preciosos al país; en tanto quelas importaciones las consideraban como nocivas, porque generaban la salida de oro y de plata de las fronteras nacionales. Consecuentes con esos principios, los autores mercantilistas abogaban por una política comercial proteccionista: fomentar las exportaciones a través de subsidios, y restringir las importaciones a través de altos aranceles a las mismas. De esa manera, se generaría un superávitcomercial y la consecuente acumulación de metales preciosos al interior del país que pusiera en práctica tal política comercial. El proteccionismo permitía ganar a unos países lo que otros perdían y esto es lo que conocemos como un juego de suma cero.
Dicho en pocas palabras, el proteccionismo favorece la intervención del poder político en la actividad económica (Lo que quiere decir que el poderestatal regulará al mercado), la creación de monopolios, el control sobre la moneda y el aumento de la recaudación fiscal, entre otros.
En contraposición, quienes defienden el librecomercio afirman que el progreso de la economía sólo puede conseguirse a través de un mercado sin ningún tipo de barreras. Estas personas confían en la capacidad del mercado para autorregularse y creen que el ingreso delas autoridades estatales distorsiona su funcionamiento normal, generando problemas.
Del mismo modo, consideran que el librecomercio es fructífero porque permite poner en práctica a nivel internacional el principio de la división del trabajo (de Adam Smith) y distribuir las producciones según la ley de los costes comparativos (de David Ricardo).
El librecomercio entre los países, entonces, es...