Supermacia Constitucional
Páginas: 15 (3604 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2012
INDICE
1. INTRODUCCION……………………………………………………………….pág. 3
1.1.-ORIGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO……...........................................................................................pag.4,5,6
1.2.-LA TRADICION HISPANO MEXICANA………………………………………………………………………….pág. 6
1.3.-PROLEGOMENOS, HECHOS Y LOGROS DE LA REVOLUCION FRANCESA…………………………………………………………..……………pag.6, 7
1.4.-DECLARACION DELOS DERECHOS DEL HOMBRE……………….pág. 7,8
1.5.- CONTENIDO LIBERAL.……………………………………………………pág. 8
1.6.-EL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL DERIVADO DE LA CCONSTITUCION FRANCESA………………………………………...........pág. 9, 10
1.7.- ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. SU INDEPENDENCIA Y SUS DOCUMENTOS JURIDICOS BASICOS……………………………………………………………….……pág. 10, 11
1.8.-CONSTITUCIONALISMO SOCIAL: APORTACION DEMEXICO………….…………………………………………………………….pág. 11, 12
CONCLUSIONES……………………………………………………………pág. 12
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
Para algunas corrientes contemporáneas el fenómeno constitucional puede ser estudiado en sentido amplio, interpretación que nos conduce a concebir la idea de que en tanto exista una sociedad organizada estable, existirá una serie de normas que definirán la estructura de dicha organización social.
Según la Enciclopedia Jurídica Omeba, elConstitucionalismo consiste en el ordenamiento jurídico de una sociedad política, mediante una Constitución escrita, cuya supremacía significa la subordinación a sus disposiciones de todos los actos emanados de los poderes constituidos que forman el gobierno ordinario.
Gottfried dietze afirma que: “El que los gobernantes se subordinan a sí mismos a una Constitución es la verdadera esencia delConstitucionalismo.
1.1. ORIGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO
El derecho constitucional, como disciplina autónoma y sistemática, nace entrado ya el siglo XIX.
Remontándonos a sus orígenes, los tratadistas ubican la cuna del derecho constitucional en el Mediterráneo, más concretamente en Grecia; posteriormente comenzó a desenvolverse en Roma. Aristóteles (384-322 a.C) se refiere en unade sus obras a más de un centenar de constituciones de ciudades griegas de su época o anteriores a ella, lo que demuestra la existencia ya, desde entonces, de un conjunto apreciable de leyes constitucionales.
En Grecia se presentaban dos criterios acerca de la Constitución, ante todo, como la organización básica del Estado, asimilándola al organismo del ser humano: por ello se habla decriterio o concepto material, el que en otras épocas fue llamado sustantivo u orgánico. Aristóteles en sus definiciones confunde Constitución con gobierno, criterio que estos tiempos resulta erróneo. El dice “La constitución de un Estado es la organización regular de todas la magistraturas, principalmente de la magistratura que es dueña y soberana e todo.
En todas partes el gobierno de la ciudad esla autoridad soberana; la constitución misma es el gobierno”.
Fueron Platón y Aristóteles quienes, apartándose del criterio material de constitución, dieron las pautas iniciales para el constitucionalismo moderno, al sostener que todo gobierno debe estar sujeto a la ley y toda ley a un principio superior. Este segundo criterio presenta a la constitución como un orden superior. Para Platón laforma política ideal sería la creada por personas capaces de gobernar con un arte y una fuerza superiores a la ley. Pero ese gobernante ideal no existe.
El Platón idealista de la República, se vuelve más realista en otros escritos – particularmente en el Político -. Si no puede darse un hombre así, concluye él, un Estado gobernado por uno solo sería el peor de los regímenes. Entonces, pese a susmuchos vacíos, hay necesidad de recurrir a la ley superior. Platón aparece aquí como precursor del constitucionalismo. Por su parte, Aristóteles también distingue las leyes comunes del principio que les sirve de base y que les imprime validez. Ese principio que para Platón es la Justicia, para Aristóteles es la Constitución. Las leyes deben estar de...
1. INTRODUCCION……………………………………………………………….pág. 3
1.1.-ORIGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO……...........................................................................................pag.4,5,6
1.2.-LA TRADICION HISPANO MEXICANA………………………………………………………………………….pág. 6
1.3.-PROLEGOMENOS, HECHOS Y LOGROS DE LA REVOLUCION FRANCESA…………………………………………………………..……………pag.6, 7
1.4.-DECLARACION DELOS DERECHOS DEL HOMBRE……………….pág. 7,8
1.5.- CONTENIDO LIBERAL.……………………………………………………pág. 8
1.6.-EL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL DERIVADO DE LA CCONSTITUCION FRANCESA………………………………………...........pág. 9, 10
1.7.- ESTADOS UNIDOS DE AMERICA. SU INDEPENDENCIA Y SUS DOCUMENTOS JURIDICOS BASICOS……………………………………………………………….……pág. 10, 11
1.8.-CONSTITUCIONALISMO SOCIAL: APORTACION DEMEXICO………….…………………………………………………………….pág. 11, 12
CONCLUSIONES……………………………………………………………pág. 12
BIBLIOGRAFIA
INTRODUCCION
Para algunas corrientes contemporáneas el fenómeno constitucional puede ser estudiado en sentido amplio, interpretación que nos conduce a concebir la idea de que en tanto exista una sociedad organizada estable, existirá una serie de normas que definirán la estructura de dicha organización social.
Según la Enciclopedia Jurídica Omeba, elConstitucionalismo consiste en el ordenamiento jurídico de una sociedad política, mediante una Constitución escrita, cuya supremacía significa la subordinación a sus disposiciones de todos los actos emanados de los poderes constituidos que forman el gobierno ordinario.
Gottfried dietze afirma que: “El que los gobernantes se subordinan a sí mismos a una Constitución es la verdadera esencia delConstitucionalismo.
1.1. ORIGENES DEL CONSTITUCIONALISMO MODERNO
El derecho constitucional, como disciplina autónoma y sistemática, nace entrado ya el siglo XIX.
Remontándonos a sus orígenes, los tratadistas ubican la cuna del derecho constitucional en el Mediterráneo, más concretamente en Grecia; posteriormente comenzó a desenvolverse en Roma. Aristóteles (384-322 a.C) se refiere en unade sus obras a más de un centenar de constituciones de ciudades griegas de su época o anteriores a ella, lo que demuestra la existencia ya, desde entonces, de un conjunto apreciable de leyes constitucionales.
En Grecia se presentaban dos criterios acerca de la Constitución, ante todo, como la organización básica del Estado, asimilándola al organismo del ser humano: por ello se habla decriterio o concepto material, el que en otras épocas fue llamado sustantivo u orgánico. Aristóteles en sus definiciones confunde Constitución con gobierno, criterio que estos tiempos resulta erróneo. El dice “La constitución de un Estado es la organización regular de todas la magistraturas, principalmente de la magistratura que es dueña y soberana e todo.
En todas partes el gobierno de la ciudad esla autoridad soberana; la constitución misma es el gobierno”.
Fueron Platón y Aristóteles quienes, apartándose del criterio material de constitución, dieron las pautas iniciales para el constitucionalismo moderno, al sostener que todo gobierno debe estar sujeto a la ley y toda ley a un principio superior. Este segundo criterio presenta a la constitución como un orden superior. Para Platón laforma política ideal sería la creada por personas capaces de gobernar con un arte y una fuerza superiores a la ley. Pero ese gobernante ideal no existe.
El Platón idealista de la República, se vuelve más realista en otros escritos – particularmente en el Político -. Si no puede darse un hombre así, concluye él, un Estado gobernado por uno solo sería el peor de los regímenes. Entonces, pese a susmuchos vacíos, hay necesidad de recurrir a la ley superior. Platón aparece aquí como precursor del constitucionalismo. Por su parte, Aristóteles también distingue las leyes comunes del principio que les sirve de base y que les imprime validez. Ese principio que para Platón es la Justicia, para Aristóteles es la Constitución. Las leyes deben estar de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.