SUPLENCIA DE LA QUEJA

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el artículo 107 fracción II párrafo quinto, en relación con el artículo 76 BIS de la Ley de Amparo, ambas vigentes, contemplan la institución jurídica denominada “suplencia de la queja deficiente”, ésta con carácter proteccionista y antiformalista en beneficio de la sociedad, que se debe observar obligatoriamente por losjurisperitos competentes, en los supuestos previstos por la ley, en el caso que nos ocupa, en el amparo directo e indirecto.
Mencionaremos la importancia y trascendencia de dicha institución al Juicio de Amparo, así como sus alcances en favor de los quejosos o agraviados que recurren a este tipo de Juicios, con la finalidad de buscar y alcanzar una justicia real y no una justicia legal, y que a suvez el juez constitucional pueda integrar las omisiones o subsanar una determinada demanda de derechos humanos.
JUSTIFICACIÓN.
La “suplencia de la queja deficiente”, es de suma importancia para la sociedad mexicana, háblese de funcionarios y litigantes, ya que en la historia del juicio de amparo, éste, había sido de estricto derecho, y con la inclusión de esta institución, en diversas materias,como se encuentra contemplado en la ley reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, se busca proteger los derechos humanos de los ciudadanos, a través de la justicia, y no la de buscar impedimentos para dejar de impartirla, como sucede en el amparo de estricto derecho.
La suplencia de la queja permite que el juzgador salvaguarde los derechos constitucionales de los ciudadanos, enel sentido de que a pesar de que la demanda de amparo de determinado quejoso sea deficiente, contenga errores, no cuente con una buena argumentación en sus conceptos de violación, la técnica jurídica que se utilice no sea la suficiente para acreditar dicha violación, el juzgador podrá suplir todas esas deficiencias, y así lograr una verdadera justicia, y no apegarse al legalismo y dictar unasentencia a sabiendas que se comete una enorme injusticia, como muchas veces ocurre en el mundo del legalismo.
Es un instituto protector de toda persona a la cual no se le han respetado sus derechos humanos y que desgraciadamente no cuentan con los conocimientos suficientes o los medios económicos necesarios para que lo represente un buen abogado y pueda realizar una buena queja en materia de amparo,con el objeto de suplir deficiencias y sobre todo que se le imparta una verdadera justicia.
EXPOSICIÓN DEL TEMA.
Primeramente debemos definir la suplencia de la queja como la omisión o imperfección en lo que concierne a las consideraciones impugnativas de los actos reclamados, es decir, los conceptos de violación tendientes a establecer la inconstitucionalidad de una norma general o de los actosreclamados, bien sea que estos no estén debida, clara, total o parcialmente determinados.
La suplencia de la queja deficiente, tiene su origen en la Constitución de 1917, anteriormente no se había reconocido esta institución en cualquiera que fuese la naturaleza de la queja. Se contemplaba en el segundo párrafo de la fracción II del artículo 107 Constitucional que antes de sus reformas seencontraba redactado de la siguiente manera: “La Suprema Corte, no obstante esta regla podrá suplir la deficiencia de la queja en un juicio penal, cuando encuentre que ha habido en contra del quejoso una violación manifiesta de la ley, que lo ha dejado sin defensa, o que se le ha juzgado por una ley que no es exactamente aplicable al caso, y que sólo por torpeza no se ha combatido debidamente laviolación”. Es así como nace la suplencia de la queja solo en materia penal.
En 1951 el Poder Legislativo incluyó la suplencia tratándose de las leyes declaradas inconstitucionales por jurisprudencia, ratificó la penal y agregó a la clase obrera en materia laboral; en 1962 y reformándose en 1967 agregó la suplencia en materia agraria en favor de ejidatarios y comuneros; y en 1974 se agregó la...