Supuesto y hecho Jurídico

Los Supuestos y Hechos Jurídicos

La Norma de Derecho y los Supuestos Jurídicos

¿Qué es una norma?

La norma, en sentido amplio, es toda regla de comportamiento, obligatoria o no; y en estricto sentido, es toda regla que impone deberes o confiere derechos.

Se dice que la norma jurídica es un juicio normativo porque contiene afirmaciones que al ser sometidos a comprobación, medianteun silogismo, pueden resultar validos, o inválidos, dependiendo si se ha cumplido con las formalidades establecidas para su creación, o bien porque han sido objeto de abrogación (sustitución), derogación (eliminación) o porque han cumplido el tiempo para el cual fueron creadas.

Todo deber es deber de alguien; expresado de otra forma, los impuestos por un imperativo son siempre deberes de unsujeto; este recibe el nombre de obligado; y obligado es, pues, la persona que debe realizar u omitir la conducta ordenada o prohibida por el precepto.

Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualización depende de que se realicen ciertos supuestos que la misma norma establece.

De acuerdo con este principio, las reglas que integran el orden jurídico positivo sonimperativos hipotéticos, es decir, juicios que postulan un deber condicionado.

Las normas jurídicas en su generalidad encierran siempre una o varias hipótesis (supuestos que dan un efecto o consecuencia) cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan. 

Las normas morales también encierran hipótesis, sin embargo, la diferenciaentre estas y las jurídicas estriba en que los primeros condicionan la producción de deberes, y los segundos que al realizarse engendran deberes y derechos.

Según kelsen en determinadas circunstancias, un determinado sujeto debe observar tal o cual conducta; si no la observa, otro sujeto, órgano del Estado, debe aplicar al infractor una sanción. Pero esto es equivoco porque ciertas normasjurídicas carecen de sanción.

El supuesto es comúnmente definido como un hecho que produce un efecto jurídico. (Pero esto es un error)

Según diversos autores entienden por hecho cualquier transformación de la realidad o del mundo exterior. 

Un hecho es un suceso, temporal y espacialmente localizado, que provoca, al ocurrir, un cambio en lo existente. 

Por lo tanto inferir que un supuestojurídico sea " un acontecimientos real", es un error. Sólo es una hipótesis que, al enlazarse con un determinado acontecer, surge el hecho jurídico.

El supuesto es uno de los elementos integrantes del precepto de derecho, y su importancia es Capital, ya que señala los requisitos que condicionan las facultades y deberes establecidos por el mismo (u otro) precepto. 

Korkounow señala que lanorma jurídica consta de dos partes: una hipótesis y una disposición. La primera es el conjunto de condiciones y las segundas las consecuencias las cuales dependen de la producción de las primeras.

El supuesto jurídico es la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma. Se alude a un nexo o enlace necesario entre la hipótesis y la consecuencia. Laconsecuencia jurídica debe en todo caso enlazarse a la realización del supuesto. (Aunque de hecho puede que la consecuencia no se produzca, por ejemplo en la exigencia d un derecho)

Fritz Schreier habla de la ley de la causalidad jurídica que puede expresarse así: no hay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho, o bien, toda consecuencia jurídica hallase condicionada por determinados supuestos.Las consecuencias a que da origen la producción de los supuestos pueden consistir en el nacimiento, transmisión, modificación o extinción de facultades y obligaciones.

La relación contingente y necesaria. 


Supuesto
o
hipótesis
Realización del supuesto
Deber jurídico
Cumplimiento


Derecho subjetivo
Ejercicio o exigencia


La relación entre el supuesto jurídico y su...