Suspensión de la Apelación




Universidad Católica Andrés Bello.
Facultad de Derecho.
Escuela de Derecho.
Cátedra: Taller de Derecho Penal.
Profesor: Hertzen Vilela.



El efecto suspensivo del recurso de apelación interpuesto por el Ministerio Público en contra de la orden de excarcelación del imputado







Alumna: Wirlene López
C.I.: 19.313.875.

Caracas, 14 de enero de 2013.
MARCO TEÓRICO
Alo largo de la existencia de la humanidad, el hombre siempre ha buscado lograr su propia autonomía e independencia, lo que implica que no pretende estar sujeto a ninguna autoridad, salvo que por determinadas circunstancias esa esfera de libertad se vea restringida. A su vez, después de la vida se considera a la libertad como unos de los valores más altos de los seres humanos, en este sentido,nace la idea de que la privación de libertad sea una excepción a la libertad y ello se produce porque el Estado se ve obligado a proteger y defender a la sociedad cuando este se pueda ver vulnerada por las acciones de otras personas. 1
Por otro lado, podemos afirmar que es propio de los sistemas acusatorios que la regla general sea la libertad y la excepción vendría a ser la medida privativa delibertad, la cual se justifica en los casos de flagrancia, es decir, cuando alguien sea sorprendido cometiendo un delito que tenga una pena privativa de libertad, de lo contrario, es decir, si el delito no merece la pena descrita puede ser ilegítima la aprehensión. 2
Ahora bien, para adentrarnos en el tema que nos ocupa, puede suceder que se prive a alguien ilegítimamente de su libertad, como ocurreen los casos de flagrancia cuando el delito que se esté cometiendo no merezca una detención sino que se va por la vía del proceso ordinario, respetando la presunción de inocencia y la libertad como regla general.
Si bien es cierto, el juez de control cuando lo considere pertinente podrá acordar la orden de excarcelación , siendo esta susceptible de impugnación a través de un recurso deapelación el cual, en palabras del argentino Lino Enrique Palacios en su obra intitulada Los Recursos en el Proceso Penal se trata de un recurso ordinario cuyo “objeto consiste en lograr que un tribunal superior en grado al que dictó la resolución impugnada, tras un nuevo examen tanto de las cuestiones de derecho cuanto de las de hecho, y en la medida de los agravios articulados, disponga la revocacióno la nulidad de aquella así como, en su caso, la de los actos que la precedieron”. 3
Partiendo de la consideración anterior, el doctrinario plantea también que esa apelación tiene como regla un efecto suspensivo y en ciertos casos también podría tener un efecto extensivo, en otras palabras, es que el recurso tendrá como consecuencia la suspensión de la decisión hasta que exista unpronunciamiento de la Corte de Apelaciones la cual, una vez escuchado los alegatos de las partes, resolverá dentro de un lapso de 48 horas la apelación instaurada por el Ministerio Público.
En consonancia con lo ya expuesto, la oportunidad para apelar la orden del juez -que declara la libertad penal o medida cautelar sustitutiva- se da en la mismo acto de audiencia y nunca después y allí surge lo quereiteradamente se ha explicado en relación al efecto suspensivo que no es más que un impedimento para ejecutar la decisión del juez en relación a la orden de excarcelación, donde el imputado queda detenido a consecuencia de la apelación.
UBICACIÓN EN LA NORMATIVA
En primer lugar, al considerar la Libertad como un derecho inherente e inalienable de los seres humanos, se hace necesario citar a laConstitución como la norma suprema de nuestro país y el fundamento del ordenamiento jurídico en virtud del artículo 7, es así pues que a la luz del artículo 44 se dice que el Derecho a la libertad es inviolable y en el 1º numeral consagra que ninguna persona puede ser detenida sin una orden judicial al menos que sea sorprendida in fraganti, caso en el cual la persona detenida será presentada ante una...