suspension de acto reclamado
Páginas: 80 (19985 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2014
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Victorino Rojas Rivera
Morelia, Mich., Octubre de 2010
1. El acto reclamado en el juicio de amparo. El juicio de amparo constituye el medio eficaz del control de poderes y de defensa que el gobernado tiene frente al Poder Público a efecto de que prevalezcan las garantías individuales que le otorga laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o para que sea restituido en el goce de las mismas; y la parte medular -del juicio de garantías- lo viene a ser la suspensión del acto reclamado, cuyo objeto de esta medida cautelar consiste en la preservación de la materia sobre la que versa el acto de autoridad combatido a través de la acción constitucional de amparo, pues de no decretarse en elmomento adecuado, pudiera no sólo dejar sin materia al juicio de garantías sino tornar ilusoria la ejecución del fallo por el que llegara a concederse la protección constitucional demandada.
La suspensión del acto reclamado procede: a) de plano o de oficio, cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación, destierro, o alguno de los prohibidos por el artículo22 de la Ley Fundamental, tales como las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes, cualesquiera penas inusitadas y trascendentales; o cuando se trate de algún otro acto que, de llegar a consumarse, haría físicamente imposible la restitución en el goce de la garantía violada; o bien cuando losactos reclamados tengan o puedan tener por consecuencia la privación total o parcial, temporal o definitiva, de los bienes agrarios de algún núcleo de población (ejido o comunidad agraria), o su substracción del régimen jurídico ejidal; y b) a petición de la parte agraviada en cualquier otro caso, siempre que se satisfagan las exigencias de ley.
En tratándose del primer caso, el juez de Distritodebe decretar la suspensión de plano en el mismo auto en que admita la demanda de amparo, comunicándola sin demora a la autoridad responsable para su inmediato cumplimiento; comunicación que, incluso, puede hacerla por vía telegráfica. Mas en el segundo se sigue un procedimiento incidental por cuerda separada, pues de colmarse los requisitos legales se decretará la suspensión provisional del actoreclamado y, después de pedirse informe previo a la autoridad responsable y de que la quejosa rinda prueba en su caso, se resolverá sobre la definitiva, ya concediéndola ya negándola.
La Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promulgada por el General Lázaro Cárdenas y publicada en el Diario Oficial de la Federacióndel 10 de enero de 1936, en la que se contiene la innovación del juicio de amparo laboral y la creación de la Sala del Trabajo en la Suprema Corte. Ley que se encuentra en vigor y que reglamenta la medida suspensional tal como es conocida en la actualidad, con la salvedad de que tratándose de laudos dictados por las Juntas de Conciliación y Arbitraje, la suspensión procedía en los casos en que -ajuicio del Presidente de la junta respectiva- no se pusiera a la parte que obtuvo, si era la obrera, en peligro de no poder subsistir hasta en tanto se resolviese el juicio de amparo, suspendiéndose solamente la ejecución en cuanto excediera de lo necesario para asegurar esa subsistencia.
Posteriormente surge la reforma del 19 de febrero de 1951 y su Fe de Erratas del 14 de marzo siguiente,mediante la que es creada la Sala Auxiliar de la Suprema Corte con el objeto de combatir el rezago de amparos pendientes de resolución, asimismo se introducen disposiciones tendientes a hacer más expedita la administración de la justicia federal y crea los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer de amparos directos, cuando los actos reclamados se hagan consistir en violaciones cometidas...
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO
Victorino Rojas Rivera
Morelia, Mich., Octubre de 2010
1. El acto reclamado en el juicio de amparo. El juicio de amparo constituye el medio eficaz del control de poderes y de defensa que el gobernado tiene frente al Poder Público a efecto de que prevalezcan las garantías individuales que le otorga laConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, o para que sea restituido en el goce de las mismas; y la parte medular -del juicio de garantías- lo viene a ser la suspensión del acto reclamado, cuyo objeto de esta medida cautelar consiste en la preservación de la materia sobre la que versa el acto de autoridad combatido a través de la acción constitucional de amparo, pues de no decretarse en elmomento adecuado, pudiera no sólo dejar sin materia al juicio de garantías sino tornar ilusoria la ejecución del fallo por el que llegara a concederse la protección constitucional demandada.
La suspensión del acto reclamado procede: a) de plano o de oficio, cuando se trate de actos que importen peligro de privación de la vida, deportación, destierro, o alguno de los prohibidos por el artículo22 de la Ley Fundamental, tales como las penas de mutilación y de infamia, la marca, los azotes, los palos, el tormento de cualquier especie, la multa excesiva, la confiscación de bienes, cualesquiera penas inusitadas y trascendentales; o cuando se trate de algún otro acto que, de llegar a consumarse, haría físicamente imposible la restitución en el goce de la garantía violada; o bien cuando losactos reclamados tengan o puedan tener por consecuencia la privación total o parcial, temporal o definitiva, de los bienes agrarios de algún núcleo de población (ejido o comunidad agraria), o su substracción del régimen jurídico ejidal; y b) a petición de la parte agraviada en cualquier otro caso, siempre que se satisfagan las exigencias de ley.
En tratándose del primer caso, el juez de Distritodebe decretar la suspensión de plano en el mismo auto en que admita la demanda de amparo, comunicándola sin demora a la autoridad responsable para su inmediato cumplimiento; comunicación que, incluso, puede hacerla por vía telegráfica. Mas en el segundo se sigue un procedimiento incidental por cuerda separada, pues de colmarse los requisitos legales se decretará la suspensión provisional del actoreclamado y, después de pedirse informe previo a la autoridad responsable y de que la quejosa rinda prueba en su caso, se resolverá sobre la definitiva, ya concediéndola ya negándola.
La Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, promulgada por el General Lázaro Cárdenas y publicada en el Diario Oficial de la Federacióndel 10 de enero de 1936, en la que se contiene la innovación del juicio de amparo laboral y la creación de la Sala del Trabajo en la Suprema Corte. Ley que se encuentra en vigor y que reglamenta la medida suspensional tal como es conocida en la actualidad, con la salvedad de que tratándose de laudos dictados por las Juntas de Conciliación y Arbitraje, la suspensión procedía en los casos en que -ajuicio del Presidente de la junta respectiva- no se pusiera a la parte que obtuvo, si era la obrera, en peligro de no poder subsistir hasta en tanto se resolviese el juicio de amparo, suspendiéndose solamente la ejecución en cuanto excediera de lo necesario para asegurar esa subsistencia.
Posteriormente surge la reforma del 19 de febrero de 1951 y su Fe de Erratas del 14 de marzo siguiente,mediante la que es creada la Sala Auxiliar de la Suprema Corte con el objeto de combatir el rezago de amparos pendientes de resolución, asimismo se introducen disposiciones tendientes a hacer más expedita la administración de la justicia federal y crea los Tribunales Colegiados de Circuito para conocer de amparos directos, cuando los actos reclamados se hagan consistir en violaciones cometidas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.