suspension de las garantias


“UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLAS DE HIDALGO”
FACULTAD DE DERECHO Y CS. SOCIALES
SUSPENSIÓN DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES
(ARTICULO 29 CONSTITUCIONAL)


NOMBRE DE LA PROFESORA: LIC. MARIA DOLORES VERA
NOMBRE DE LA ALUMNA: NYDIA CELESTE ARCEO
SECCIÓN: 01 GRADO: 3

MORELIA, MICH. 13 DE JUNIO DEL 2014
INDICE

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………3

DESARROLLO…………………………………………………………….......4CONCLUSIÓN…………………………………………………………………7

BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………...8















INTRODUCCION


Como ya tenemos el conocimiento las garantías individuales son como los límites o prohibiciones que el poder público se ha impuesto con el fin de hacer posible a los particulares el disfrute máximo posible de su libertad. En conclusión, podemos decir que las garantías individuales sonderechos de la persona frente al estado, de libertad, de igualdad, de propiedad y de seguridad jurídica.
 
En nuestro país la salvaguarda de la garantía individual está constituida por el juicio de amparo, que viene a ser el medio legal de que dispone el hombre para hacer válidos esa serie de derechos subjetivos públicos que le asisten y que la constitución  le reconoce, por más que en un error técnicode redacción, nuestra carta magna diga que “otorga”, pues no se trata de un obsequio, sino de un reconocimiento a los derechos fundamentales del hombre.

Como lo menciona el Doctor José René Olivos Campos en su libro titulado “LOS DERECHOS HUMANOS Y SUS GARANTIAS” que los derechos humanos se entienden como el conjunto de atributos y prerrogativas que tiene todo integrante del género humano.
Elprimer párrafo del artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos determina que las garantías individuales no pueden ser restringidas ni suspendidas; salvo en aquellos casos en que la propia norma fundamental lo permite.




DESARROLLO

SUSPENSIÓN DE LAS GARANTIAS INDIVIDUALES
El termino de la restricción y suspensión de los Derechos Humanos se puede comprender como lainstitución jurídica que establece la ausencia de la vigencia temporal de los derechos reconocidos y proclamados constitucionalmente a favor de todo sujeto titular de los mismos.
En el artículo 29 de nuestra Constitución Política a la letra habla sobre la suspensión de tales derechos, nos dice: En los casos de invasión, perturbación grave de la paz pública, o de cualquier otro que ponga a lasociedad en grave peligro o conflicto, solamente el Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, de acuerdo con los titulares de las Secretarías de Estado, los Departamentos Administrativos y la Procuraduría General de la República y con aprobación del Congreso de la Unión, y, en los recesos de este, de la Comisión Permanente, podrá suspender en todo el país o en lugar determinado las garantías que fuesenobstáculo para hacer frente, rápida y fácilmente a la situación; pero deberá hacerlo por un tiempo limitado, por medio de prevenciones generales y sin que la suspensión se contraiga a determinado individuo. Si la suspensión tuviese lugar hallándose el Congreso reunido, este concederá las autorizaciones que estime necesarias para que el Ejecutivo haga frente a la situación, pero si se verificaseen tiempo de receso, se convocará sin demora al Congreso para que las acuerde.

  Doctor René nos menciona en su libro que en los Decretos que se expidan, no podrán restringirse ni suspenderse el ejercicio de los derechos a la no discriminación, el reconocimiento de la personalidad jurídica, a la vida, a la integridad personal, a la protección a la familia, al nombre, a la nacionalidad; losderechos de la niñez; los derechos políticos, las libertades de pensamiento, conciencia y de profesar creencias religiosas, el principio de la legalidad y retroactividad, la prohibición de la pena de muerte, la prohibición de la esclavitud y la servidumbre, la prohibición de la desaparición forzada y la tortura, ni las garantías judiciales indispensables para la protección de tales derechos.
Para...