Suspension Del Acto Reclamado

SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO EN AMPARO DIRECTO
Dentro del juicio de amparo uni-instancial, no se dan las mismas instituciones que existen tratándose del juicio de garantías indirecto o bi-instanial, como tampoco se dan con relación a la cuestión incidental en ambos tipos procedimentales del amparo. Aunque existan analogías y la finalidad en los dos casos es la misma, no se trata del mismoprocedimiento ni de la presencia de las instituciones procedentes en uno y otro caso en forma forzosa. En amparo directo solamente existe la suspensión de oficio y la suspensión definitiva cuando el acto reclamado no emane de un procedimiento o proceso penal sino que sea de otra materia.
En este tipo de amparo no existe un procedimiento incidental tan especifico y detallado como en los casos deamparo bi-instancial, por lo que tampoco se encuentra una audiencia incidental o suspensional; la autoridad responsable decide sobre la suspensión al momento de presentarse la demanda de garantías, lo cual tiene su origen en la consideración del legislador de que la autoridad responsable conoce perfectamente el negocio respectivo.
Competencia para conocer la Suspensión del Acto ReclamadoContrariamente a lo que sucede en el juicio de amparo bi-instancial del incidente de suspensión del acto reclamado conoce la propia autoridad responsable. La recta actuación de dicha autoridad dentro del expediente incidental respectivo, se logra mediante la existencia de recursos para impugnar su actuación, asi como que establecen hipótesis de sanciones a las autoridades que actúen maliciosamente dentrode la tramitación de la suspensión del acto reclamado.
Suspensión de Plano en Amparo Penal Directo
Este precepto regula la procedencia de la suspensión oficiosa o de plano en el Amparo Directo, presentándose solamente en el caso de juicios de amparo en materia penal, tal y como se regula en los juicios de garantías bi-instanciales. La razón que tuvo el legislador para establecer esta clase desuspension, deriva de la misma causa que se tuvo en cuenta para incorporar la suspensión de oficio en los amparos penales bi-instanciales, o sea, por la clase de derecho que se pretende proteger, que en la especie es la libertad personal del quejosos, cuando esra es afectada con motivo de una sentencia definitiva condenatoria. Con el otorgamiento de la suspensión el quejoso no ira al patíbulo ni acárcel por compurgatorio a pena, sino que permanecerá en el centro de readaptación social preventivo. Para el entendimiento perfecto este numeral, relaciónese con el siguiente e interprétense sistemáticamente por estar íntimamente vinculados.
Suspensión en Materia Civil
Todas las resolución que sean emitidas por la autoridad responsable en materia incidental suspensional, deben dictarse en tutermino breve independientemente a discrecionalidad de tal autoridad tanto por lo que se refiera a la fianzas contrafianzas.

Primera Sala
Semanario Judicial de la Federación
LXXXIII
SUSPENSION DE LA EJECUCION DEL FALLO, CUANDO SE ANUNCIA EL AMPARO DIRECTO.
Si no obstante el desistimiento del actor en el juicio en el que surgió la tercería, la autoridad responsable pronunció la sentenciareclamada en el amparo directo, esa sentencia debió suspenderse, tan luego como el promovente de la tercería le hizo saber la promoción del amparo directo y le solicitó la expresada suspensión, pues tal obligación se le imponen los artículos 107, fracción VI, de la Constitución Federal, 170 y 173 de la Ley de Amparo.
Queja en amparo civil 22/45. Olguín Aguirre José. 17 de marzo de 1945. Unanimidadde cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente..

Séptima Época
91-96 Séptima Parte
Tribunales Colegiados de Circuito
SUSPENSION EN EL AMPARO CONTRA TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS.
Cuando se creó el amparo administrativo directo, en la ley quedó una laguna. En efecto, en los artículos 5o., 44, 45, y 170 de la Ley de Amparo, el amparo directo...