Sustentabilidad

2001
Alicia Ziccardi
RESEÑA DE "CONDICIONES DE VIDA Y VIVIENDA DE INTERÉS SOCIAL EN LA
CIUDAD DE MÉXICO" DE JUDITH VILLAVICENCIO (COORD), ANA MARÍA DURÁN, MA.
TERESA ESQUIVEL Y ÁNGELA GIGLIA
Estudios Sociológicos, mayo-agosto, año/vol. XIX, número 002
El Colegio de México
Distrito Federal, México
pp. 570-573

RESUMEN
Las autoras diseñaron y aplicaron una encuesta e incursionaron en elámbito de
la evaluación cualitativa y cuantitativa. El diseño de investigación dio lugar a un
amplio número de interrogantes en torno a la relación en estudio: pobreza y vivienda.
A partir de los mismos se organizaron de manera sistemática y clara los datos y la
acción de dos organismos de vivienda que operaron en la materia, desde la década de
los años ochenta, en la Ciudad de México: FONAHPOy FIVIDESU. Lo interesante del
trabajo es que lo hacen desde la perspectiva de las familias que participan en estos
programas y no desde la lógica de la actuación institucional o burocrática. Así, aunque
se preocupan por conocer cuál es la adecuación entre la oferta institucional y la
demanda popular, van mucho más allá. Estudian no sólo el resultado —por ejemplo:
si el tamaño y lalocalización de los conjuntos incide en la calidad de vida de sus
habitantes— sino el proceso que supone la obtención de este bien por la vía de los
mecanismos institucionales. Ésta es quizá una de las principales aportaciones de este
libro, en el que detalladamente se estudia cada una de las etapas y los obstáculos que
deben enfrentar los usuarios desde el momento previo a la adquisición, lascomplicaciones
que encierra involucrarse en adquirir este tipo de bien, las implicaciones que
tiene su habitación anterior y todo lo relacionado con la convivencia en un nuevo
barrio y con nuevos vecinos.
Las autoras han realizado un auténtico y riguroso ejercicio de investigación
sociológica de la vivienda al elaborar y aplicar una encuesta que ofrece originales y
relevantes informaciones. En totalse aplicaron 723 cuestionarios, en 37 conjuntos
habitacionales del Distrito Federal, financiados por los dos mencionados organismos
de vivienda, organizando las preguntas para cubrir las principales dimensiones que
posee un bien cuyo análisis es tan complejo. Este esfuerzo por cuantificar la opinión
de los usuarios, la forma como perciben su vivienda actual, se complementa con 17
entrevistasen profundidad, realizadas en 9 conjuntos, con el objetivo de esclarecer
las ideas y las dudas que surgen de los resultados de la encuesta en torno al uso de la
vivienda y a las condiciones de vida de los beneficiarios.
Lo físico, lo económico, lo social y lo urbano son las dimensiones que identifican
en su análisis, para estudiar la vivienda popular de manera integral y obtienen
nuevas yricas interpretaciones de los procesos y los actores involucrados. Uno de
los temas mejor abordados, que señala el carácter de oportuno que se le puede atribuir
a este libro, es el tema de la “convivencia vecinal”, de la conflictividad social
que se advierte en diferentes zonas o barrios de la ciudad. Un tema cuyo interés ha
perdurado a lo largo del siglo XX, porque está en los orígenes de lasociología urbana
de la Escuela de Chicago de la segunda década, en los desarrollos de la sociología
funcionalista y de la antropología urbana de la tercera, y también en las corrientes de
la sociología urbana francesa de los años sesenta y setenta. La vida y los conflictos
sociales en los guettos, los barrios populares, los conjuntos habitacionales, han sido
temas privilegiados por lainvestigación urbana. Puede decirse que en América Latina,
una de las principales preocupaciones de la antropología urbana ha sido estudiar
en los barrios populares, las redes de familiares y amigos que actúan para contrarrestar
la adversidad que genera la situación de privación en la que viven millones de
personas en las ciudades. La sociología urbana, en cambio, privilegió el estudio del...