Técnicas de biorremediación para la restauración de suelos contaminados por hidrocarburos derivados del petróleo en méxico.

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1262 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 5 de diciembre de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Técnicas de biorremediación para la restauración de suelos contaminados por hidrocarburos derivados del petróleo en México.
Dante Andrés Ríos Montoya (1), Francisco Rafael de la Garza Requena (1), Patricio Rivera O. (1), Alejandro Carreón P. (1)
Universidad Autónoma de Tamaulipas, Centro Educativo Adolfo López Mateos s/n (1)
dante.rios.montoya@gmail.com

|Resumen|
|El presente estudio contribuirá a conocer y usar las mejores técnicas para la biorremediación de sitios contaminados por hidrocarburos. Este |
|estudio servirá de guía para que autoridades correspondientes en el momento de una contingencia ambiental puedan elegir una técnica|
|ecológicamente aceptable para la recuperación de suelos contaminados con hidrocarburos. Principalmente no se cuenta con una compilación de |
|información precisa, referencias y conocimiento sobre las técnicas apropiadas para la remediación de sitios contaminados por hidrocarburos, |
|pretendiéndose poner esta información disponible para instancias encargadas de manejarcontingencias ambientales. El objetivo del estudio fue |
|realizar una reseña bibliográfica sobre técnicas de biorremediación empleadas para la recuperación de suelos contaminados con hidrocarburos. La|
|metodología aplica el método descriptivo, la cual considera tres fases: compilación, análisis y síntesis. El resultado obtenido indica que la |
|técnica de landfarming combinada con labioestimulación, son prácticas adecuadas, ya que son de bajo costo y eficaces en poco tiempo. |
| |
|Palabras clave: biorremediación, suelos, hidrocarburos.|
| | |
|Introducción. El mal uso y manejo de los hidrocarburos ha generado |Materiales y métodos. Dankhe (1986) distingue tres tipos básicos de fuentes|
|a nivel mundial un problema de gran magnitud de contaminación en |de información como lo sonfuentes primarias, fuentes secundarias y fuentes|
|suelos y cuerpos de agua. Entre los países de América Latina, que se|terciarias de los cuales se obtuvo información.es así como se recompiló, |
|destacan por generar contaminación por extracción y manejo de |analizó, evaluó, seleccionó y comparó las técnicas de biorremediación para|
|hidrocarburos son: Venezuela, Brasil, México,Argentina y Ecuador. |la restauración de suelos contaminados. |
|Estos países han provocado un deterioro ambiental. |Las fuentes primarias, son fuentes que contienen información original o que|
|Debido a la gran cantidad de suelos contaminados con materiales |muestran de una manera original, cualquier información ya conocida. Las ||peligrosos, así como a la falta de instalaciones para el tratamiento|fuentes primarias son la literatura más importante porque representan la |
|adecuado y disposición final de éstos, las grandes empresas |producción científica y técnica del área.. (Briceño, 2001). |
|paraestatales mexicanas (ver figura 1): Petróleos Mexicanos (PEMEX),|Las fuentes secundarias, son aquellas queorganizan la información sobre |
|Ferrocarriles (FFCC) y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), |fuentes primarias en forma de índices o resúmenes para facilitar su uso y |
|entre otras empresas del ramo energético y del transporte, |obtención. Estas publicaciones también son conocidas como "manuales de |
|enfrentarán en el futuro cercano dificultades legales una vez que...
tracking img