taller DIPr

1. Hechos Relevantes del Caso:

Manuel Cepeda Vargas siendo Senador de la República denunció ante el Congreso de la República la gravedad de la situación en que se hallaban los miembros del PCC y de la UP, “por las declaraciones públicas de militares de alto rango que rechazaban el comunismo y alentaban así a los grupos paramilitares que habían dado muerte a muchos de sus miembros, y por laexistencia de un plan de exterminio”. El Senador Cepeda Vargas sostuvo que altos mandos del Ejército tenían “vínculos estrechos con los grupos paramilitares”. Es un hecho notorio que el 25 de noviembre de 1993 fue asesinado el señor José Miller Chacón Peña, quien había sido señalado como una de las posibles víctimas del referido plan. Ante este hecho, la Comisión amplió las medidas cautelaresotorgadas “para evitar el asesinato de la Dirección Nacional de la [UP] y del [PCC], así como también del Director del Semanario ‘Voz’, señor Carlos Lozano Guillén, debido a las constantes amenazas de muerte que se habían lanzado en su contra”. Asimismo, aquel homicidio motivó que el Senador Cepeda Vargas y otros líderes del PCC y la UP se dirigieran al Ministro de Defensa, y que dirigieran misivasal Procurador General de la Nación, al Defensor del Pueblo y al Fiscal General de la Nación, a fin de denunciar de nuevo el referido plan y señalar que, con aquel asesinato, el plan había comenzado a ejecutarse. Igualmente, en dichas misivas informaron que se recibieron amenazas respecto del “plan” tanto en la sede del Comité Central del PCC como en el semanario Voz. A pesar de las medidascautelares y las diversas denuncias, varias de las personas señaladas como víctimas del referido “plan golpe de gracia” fueron efectivamente amenazadas, asesinadas o sufrieron atentados.
El 9 de agosto de 1994, alrededor de las nueve de la mañana, cuando el Senador de la Unión Patriótica MANUEL CEPEDA VARGAS se desplazaba en su competo de placas BBZ-824, en compañía del conductor EDUARDO FIERRO PALOMA yde su escolta ALFONSO MORALES AGUIRRE, a la altura de la avenida Américas frente al inmueble No. 74-05, fue ultimado por varios individuos que interceptaron su vehículo, de donde se pudo precisar, que algunos de ellos se movilizaban en un Renault 9 Brío, color blanco, quienes se vieron obligados a abandonarlo a un kilómetro y medio del lugar, en atención a la reacción del escolta del Senadorquien realizó varios disparos con su revólver 38, haciendo impacto en el referido rodante; sus ocupantes dejaron en su interior una pistola Walter 9 mm, No. 439565, un proveedor y seis cartuchos, entre otros elementos igualmente se encontró una vainilla de proyectil 9 milímetros.




2. Autoridades que conocieron el asunto en Colombia y que Resolvieron:
La Procuraduría General de la Nación:conocieron sobre el referido caso en Colombia fueron quienes iniciaron una investigación iniciada de oficio por la Oficina de Investigaciones Especiales desde que ocurrieron los hechos. El 23 de marzo de 1999 la Procuraduría Segunda Distrital, que recibió las actuaciones adelantadas por la Unidad de Derechos Humanos de la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales, inició pliego de cargo contralos suboficiales Medina Camacho y Zúñiga Labrador, el primero como uno de los autores materiales del asesinato y el segundo como cómplice, y contra otros dos funcionarios de la Alcaldía de Bogotá. Esa Procuraduría estableció la responsabilidad disciplinaria de los dos suboficiales, a quienes impuso sanción de “reprensión severa” (amonestación verbal ante la tropa), y del señor Herman AriasGaviria, entonces Secretario de Gobierno de la Alcaldía de Bogotá, pues con su omisión “no se atendió de manera suficiente y oportuna el pedimento de medidas de seguridad” que formuló la Concejal Aida Abella para la seguridad del Senador Cepeda y otros representantes de la UP, por lo que le impuso suspensión en el ejercicio del cargo por treinta días. El 18 de junio y el 3 de agosto de 1999, tanto en...