Taller sobre A. Chalmers

1. Describa la concepción inductivista y el razonamiento deductivo, estableciendo sus diferencias.
El método inductivo consiste en establecer enunciados universales ciertos a partir de laexperiencia, esto es, ascender lógicamente a través del conocimiento científico, desde la observación de los fenómenos o hechos de la realidad a la ley universal que los contiene.
Mientras que elrazonamiento deductivo la explicación de un fenómeno o hecho singular se realiza a partir de su inclusión en las predicciones de un enunciado general
La diferencia fundamental entre el método deductivo y elmétodo inductivo es que el primero aspira a demostrar, mediante la lógica pura, la conclusión en su totalidad a partir de unas premisas, de manera que se garantiza la veracidad de las conclusiones, si nose invalida la lógica aplicada.

Por el contrario, el método inductivo crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la generalización del comportamiento observado; en realidad, loque realiza es una especie de generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir una demostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones.

Dichas conclusiones podrían serfalsas y, al mismo tiempo, la aplicación parcial efectuada de la lógica podría mantener su validez; por eso, el método inductivo necesita una condición adicional, su aplicación se considera validamientras no se encuentre ningún caso que no cumpla el modelo propuesto.

2. ¿Cómo se relaciona la inducción y la deducción en la producción de conocimiento científico? Aborde los conceptos; observación,leyes, teorías, predicción y explicación.
Se relacionan en que la inducción a través de enunciados particulares pueden llegar a una verdad universal, por medio de observaciones y el registro que hayde estas, mientras que en el modelo deductivo, los enunciados generales crean la verdad particular.
Su relación radica en que ambos están en funcion de la creación de teorías universales y tratan...