taller

PLANOS DE LA SENTENCIA Y SU CONTENIDO

Proceso del Pensamiento del Juez desde el Comienzo de la interpretación

a) Aplica el orden Jurídico y otros elementos (costumbre, doctrina, Jurisprudencia)
c) No trabaja con un ser puro, hechos desnudos.
c) El pensamiento del Juez está permeabilizado por perspectivas y nociones jurídicas y axiológicas.
d) Para determinar los hechos queintegran las conductas jurídicas relevantes, valora para calificar.
e) La relevancia y la calificación no son datos empíricos, sino resultado de poner al mismo tiempo que extraer determinados valores.
f) Por lo tanto la interpretación no sólo es cognoscitiva sino valorativa.
PLANO
Aspectos diversos de una cosa o asunto. En caso de una sentencia, proceso de pensamiento del juez, desde el comienzo dela interpretación y cuando culmina.
El juez inicia su interpretación cuando describe los hechos propuestos por las partes (resultando)
Continúa con la valoración de los distintos elementos de juicio diligenciados por las partes. Para luego aplicar la norma jurídica pertinente (Considerando)
Y culmina con la parte dispositiva (resuelve)

LOS DIFERENTES PLANOS DE LA SENTENCIA:
1. PLANOLOGÍCO
(Lógico: Conforme a las reglas de la lógica).
Consiste en el correcto razonamiento a la hora de interpretar y aplicar la norma jurídica. A través de este plano, se pretende formar un razonamiento para llegar a una conclusión por medio del silogismo; en el sentido de relacionar la norma jurídica aplicable con los hechos establecidos y llegar a un resultado lógico; siendo el silogismo unadeducción del resultado, a partir de la unión de la norma con los hechos. En ese orden, la lógica del juicio está sometida a una verdad de hecho y a una verdad de derecho.

2. PLANO NORMATIVO
(Normativo: Conjunto de normas aplicables a una determinada materia o actividad).
• Constitución Nacional
• Normas Jurídicas
• Costumbres
• Doctrinas
• Jurisprudencia
Consiste en la determinación de lasnormas del ordenamiento jurídico, que rigen y son aplicables al caso a examinar. Toda sentencia se satisface cuando contiene una exposición clara de la fundamentación jurídica de la solución que da al caso; por lo que no basta una simple exposición de las normas legales aplicables, sino que ha de expresar el razonamiento que llevaría a la solución contenida en el dispositivo.
Entre las normas queforman parte del ordenamiento jurídico, existe una norma superior que es la Constitución y otras normas inferiores como son: la Ley, los tratados y convenciones internacionales, a excepción de aquellos que tratan sobre Derechos Humanos, los Decretos y todas aquellas normas creadas por los organismos encargados para ello.
Existen otras de menor jerárquica como la costumbre aplicada inequívocamentedurante un largo tiempo, la jurisprudencia constante, los contratos y la doctrina.

3. PLANO FÁCTICO
(Fáctico: Fundamentado en hechos o limitado a ellos, en oposición a teórico o imaginario).
“Es aquel que dentro del razonamiento judicial, implica el estudio de los hechos a fin de deducir consecuencias jurídicas de ellos”.
• Hechos que integran conductas en interferencia
• Objetos
•Circunstancias, Personas, Tiempo y Lugar.
Para realizar la relación fáctica, el Juez hace un resumen de los fundamentos de las partes, la fecha en que se presentaron los hechos, señalando los eventos de mayor trascendencia.
Hecho esto, pasa a la determinación de los hechos; para ello, clasifica los documentos que se tendrán por auténticos y determina que hechos se tendrán por probados, tomando enconsideración los diversos medios de prueba y su jerarquía.
El juicio fáctico puede ser divido en tres partes:
1. Presentación de los hechos.
2. Llevar a cabo la actividad probatoria de cada hecho; esta fase se divide en dos planos:
a) la determinación de la certitud o fiabilidad de cada medio de prueba
b) la interpretación y valoración de los hechos.
3 La Fijación de los hechos sobre...