Tanto Arist Teles Como Plat N Consideraron Al Hombre Como Un Ser Social Bajo La Teor A Del


Tanto Aristóteles como Platón consideraron al hombre como un ser social bajo la teoría del “zoon Politikón”, es decir un ser que necesita de otros de su especie para sobrevivir y pretende por una interpretación organicista de lo social, en el que se recalca la dependencia del individuo con respecto a la sociedad.

Por su parte Aristóteles como Platón, consideraron el fin de la Sociedad y elEstado, es el garantizar el bien supremo de los hombres, su vida moral e intelectual donde la realización de la vida moral tiene lugar en la sociedad por lo que el fin de la misma y el estado es garantizarla, por tanto es injusto todo Estado que se olvide de este fin supremo, que vele más por sus intereses, que por los de la sociedad en conjunto; por eso las leyes que establece deben ser justas, esdecir encaminadas a la ejecución de ese fin.

Sócrates por su parte determino que la vida de todo individuo era en la Polis, y en cuanto a las leyes consideraba que era bueno respetarlas y obedecerlas para conservar el orden.

Ahora bien, si estos filósofos plantearon la importancia del ser humano dotado de razón y un ser social por excelencia y que el Estado a través de sus leyes debe buscar eseobjetivo, la pregunta que me formulo es ¿Cumple la resocialización de la pena y la ley penal Colombiana ese objetivo para el delincuente?

Es evidente que las cárceles Colombianas con su hacinamiento, viola principios del derecho penal y derechos fundamentales y va en contra de una de las funciones de la pena: LA RESOCIALIZACIÓN.

El artículo 4 del Código Penal Colombiano, establece como finesde la pena:”. La pena cumplirá las funciones de prevención general, retribución justa, prevención especial, reinserción social y protección al condenado.”1 .


De estos fines la resocialización, tiene preeminencia sobre los demás como lo ha dicho la Corte Constitucional.

Ahora bien la Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, ha manifestado que El artículo 4º del código penalColombiano, fuera de los fines antes mencionados también “…….. la prevención especial y la reinserción operan en el momento de la ejecución de la pena de prisión, “ La Corte interpreta que allí se declara que las funciones de prevención especial y reinserción social operan en el momento de la ejecución de la pena de prisión ( sea esta domiciliaria o carcelaria) no se excluyen las demás funciones comofundamento de la misma pena, sino que impide que sean la prevención especial y la reinserción criterios incidentes en la determinación o individualización de la pena privativa de la libertad.

Significa lo anterior que tanto para imponer, como para ejecutar la prisión domiciliaria en sustitución de la prisión carcelaria deben tenerse en cuenta también las funciones de la pena que tienen que ver conla prevención general y la retribución justa.”2

La resocialización pretende generar un cambio en el Presidiario, para que al momento, de salir de la cárcel logre integrarse a la sociedad y no vuelva a delinquir.

La resocialización busca como lo decían los filósofos Griegos que el delincuente se vuelva un SER SOCIAL ( zoo-Plikoton) nuevamente por ello debe brindársele educación, trabajo yoportunidades para lograrlo.

Sin embargo esta es la teoría porque en la práctica no es claro, pues lo que realmente sucede en las cárceles Colombianas, es totalmente contradictorio a la idea de la resocialización.

El exceso de personas internas en las prisiones del País, estas oportunidades que se les debieran brindar, no se cumplen en lo absoluto, ya que no existe trabajo, ni estudio, existiendoinjusticia y desigualdad, sumado a la constante violación de los derechos fundamentales.

A todo lo anterior debemos agregar la cantidad de leyes que cada día lo que hacen es aumentar el número de delitos o los años de pena, facilitando la detención preventiva y haciendo más difícil la excarcelación atentando nuevamente contra el objetivo de la pena.

Aquí surge la pregunta ¿Cuál es el propósito y...