Tarea 1: filosofía de las ciencias sociales

TAREA 1:
FILOSOFÍA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y SOCIALES. NOTA HISTÓRICA DE UNA POLÉMICA INCESANTE.

Mardones y Ursúa se plantean la interrogante ¿Qué es la ciencia? Para abordar el punto referente a la cientificidad de las Ciencias Sociales, es decir, establecer primero que se entiende por ciencia antes de considerar si éstas reúnen las características de la primera, con este objetivoestructuran su discurso rastreando en la historia de la ciencia el origen de la misma.
En este sentido identifican dos posturas sobre la filosofía del método, las cuales pueden resumirse en el siguiente cuadro comparativo:
|ARISTOTÉLICA |GALILEANA |
|HERMENÉUTICA.- busca la explicación de lascosas; el POR QUÉ y |POSITIVISMO.- Busca la relación causal, las leyes que rigen a |
|el PARA QUÉ. La sustancia, la explicación del mundo en términos|los fenómenos; el CÓMO se producen. La formulación matemática |
|cualitativos, esto es: una explicación TELEOLÓGICA, el estudio |del mundo, es decir en términos cuantitativo, su medición, esto|
|de los FINES|es: la explicación de CAUSA-EFECTO. |
|Para Aristóteles, el entendimiento gira en torno a las cosas para conocer su sustancia, mientras que Galileo invierte el |
|planteamiento al considerar que las cosas giren en torno al entendimiento apegadas a leyes(relaciones causales) matemáticas para|
|explicar el mundo circundante.|

El desarrollo histórico-social y económico transicional entre el feudalismo y el capitalismo mercantil ha promovido una cosmovisión pragmática que influye considerablemente al pensamiento y ello se refleja en la postura de Galileo que no se interesa por conocer el porqué y para qué de las cosas sino el cómo sedesarrollan para la aplicación práctica del saber (la generación de tecnología a fin de acelerar el proceso de trabajo). Es así como, con Galileo, se asiste a una forma diferente de concebir a la ciencia, a la cual se le suma un elemento trascendental que le permita determinar con precisión la relación causa-efecto: la experimentación.
No obstante, con Galileo se está planteando la ciencia enrelación al mundo físico (el entorno natural del hombre) pero el estudio del mundo social (el hombre visto en comunidad, no como individuo) se presenta hasta que surgen de manera evidente una serie significativa de problemas sociales derivados del desarrollo histórico social y económico mismo de la sociedad, es decir, el desarrollo de la Ilustración (movimiento filosófico liberal de la burguesía), laRevolución Industrial y las Revoluciones Liberales (particularmente la francesa) generaron problemas sociales que se perfilan como un campo específico de estudio que no corresponde al mundo natural, lo cual da lugar al surgimiento de las Ciencias Sociales, principalemente durante el S XIX.
En el surgimiento de las ciencias sociales juega un papel importante el Positivismo[1] el cual (pese a serformulado por Comte es una especie de conclusión obligada del desarrollo del pensamiento de diversos teóricos). Esta corriente filosófica es fuertemente influenciada por el desarrollo de las Ciencias Naturales, tanto que Comte concibe a los Hechos Sociales como iguales a los Hechos Naturales, tanto que él mismo denominaba Física Social a lo que después bautizaría como Sociología, concibe a lasociedad como un organismo vivo (organicismo social) que “evoluciona” (recordemos a Darwin). Esto explica el porqué se plantea, como procedimiento para verificar los conocimientos del mundo social, únicamente al método experimental (monismo), toma como modelo a las Ciencias Naturales y, encuadrado en la concepción científica de Galileo, busca descubrir las relaciones causales de los fenómenos...