TAREA 5

BARRERA GARCIA DORIAN PAMELLA
4.4. Desahogo de pruebas.
4.4.1 Pruebas, procedimientos y supuestos extraordinarios de desahogo de las pruebas.


PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO. De conformidad con los artículos 2º. 131, 150 y 151 de la Ley de Amparo, las reglas para el ofrecimiento de pruebas en el cuaderno principal del juicio de garantías difieren de las relativasal incidente de suspensión. Ello implica que las ofrecidas y desahogadas en un cuaderno no pueden ser tomadas en consideración en el otro, salvo por dos condiciones: que se pida la compulsa respectiva, o que se solicite la expedición de copias certificadas, y obtenidas éstas se exhiban en el expediente en el que deban surtir sus efectos. Esta regla trae como consecuencia la improcedencia delofrecimiento con la pretensión de que en un cuaderno “se tengan a la vista al momento de resolver”, las existentes en el otro, porque, de actuar así, ello puede repercutir en la debida marcha del proceso, sea del juicio principal o en el incidente de suspensión, pues la circunstancia de que uno y otro se tramiten por cuerda separada, les incorpora autonomía e independencia por cuanto hace a suselementos probatorios. Además, dada la naturaleza de ambos, pudiera no coincidir en un mismo estadio procesal, de modo tal que si uno de ellos se encontrara en revisión y el otro aún en primera instancia, en éste sería imposible resolver por la falta de elementos. De ahí que, indefectiblemente, deben ofrecerse y desahogarse en el cuaderno respectivo los medios de prueba cuya valoración se pretenda. Sehace la aclaración de que el único caso en que se puede tomar en cuenta el mismo elemento probatorio “para ambos cuadernos” es cuando se ordena proveer sobre la suspensión provisional en el auto admisorio de la demanda pues, en esa hipótesis, el juzgador está obligado a apreciar las pruebas que se acompañaron a aquélla y valorarlas, para determinar si es o no procedente la suspensión provisionalsolicitada. Esto último obedece a que es en dicho momento cuando el juzgador, además de las copias destinadas a integrar el incidente de suspensión, también tiene a la vista el original de la demanda y, en su caso, los documentos que se acompañan a esta última, razón por la que está en aptitud de valorar, de manera directa, el material probatorio aportado por el promovente del juicio y resolver loconducente, tanto en el cuaderno principal como en los incidentales, aunque con posterioridad a ese momento se haga la separación formal y material del original de la demanda de amparo y sus copias.




BARRERA GARCIA DORIAN PAMELLA
4.5. Valoración de las pruebas
4.5.1. Fuerza y eficacia de comprobación de los medios probatorios

PRUEBAS. VALORACION EN EL JUICIO DE AMPARO. El principio general parala
Valoración de las pruebas en el juicio de amparo, aplicando supletoriamente las disposiciones
del Código Federal de Procedimientos Civiles, consiste en que el tribunal goza de la más
amplia libertad para hacer el análisis de las mismas unas frente a otras y para fijar el resultado
final de dicha valuación, restringida parcialmente esa amplia libertad, únicamente con las
reglas específicas sobreapreciación de probanzas determinadas que fija la propia ley.

1.- EVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
El proceso tiene tres etapas que son:
1.- La expositiva, postulatoria o polémica, durante la cual las partes expresan en
sus demandas, contestaciones y reconvenciones sus pretensiones y excepciones, así
como los hechos y las disposiciones jurídicas en que fundan aquellas. En esta fase se
plantea ellitigio ante el Juzgador.
2.- La segunda etapa es la probatoria o demostrativa. En ella las partes y el
Juzgador realizan los actos tendientes a probar los hechos controvertidos. Esta etapa
se desarrolla normalmente a través de los actos de ofrecimiento o proposición de
los medios de prueba, su admisión o desechamiento; la preparación de las pruebas
admitidas y la práctica, ejecución o desahogo...