Tarea de investigación

En la actividad anterior iniciaste el proceso de análisis de las posturas de los especialistas en el caso. Ahora te proponemos que analices tanto lo que investigaron en la primera etapa como lo queproponen los especialistas, con la idea de rescatar las causas y los efectos del caso.
Retomando toda la información que tienes hasta ahora sobre el caso, construye la matriz que aparece abajotomando en cuenta la siguiente lógica:
Problemáticas | Causas y efectos | Referencias del autor |
Contaminación de un importante recurso natural: el río Santiago. | Explicación personal:Descontrol entrelas industrias y empresas las cuales arrojan sus desechos tóxicos sin medida alguna, provocando una contaminación ecológica misma que se ha acrecentado a paso veloz.“Rompimiento de las cadenasbiológicas.”“Grave impacto económico y social. | Autor: Juan Pablo Soler Villamizar,Revista latinoamericana RefundaciónJunio2010http://www.refundacion.com.mx/revista/index.php?option=com_content&view=article&id=85:el-rio-santiago-nace-moribundo&catid=79:medio-ambiente-critico&Itemid=38 |
Condiciones de vida deplorables en poblaciones aledañas. | Explicación personal:Foco de infecciones ydesmejoramiento físico, hasta lograr un grave índice de mortalidad.“Enfermedades y muerte de los habitantes.” | Autora: Matilde Pérez U.Periódico La JornadaOctubre2007http://www.jornada.unam.mx/2007/10/11/index.php?section=sociedad&article=049n1soc |
La actitud por parte de las autoridades y organismos implicados ante el grave ecocidio. | Explicación personal:No se logra llegar a una conclusión fidedignaen base a fundamentos y pruebas científicas; aún diagnosticando el alto nivel de elementos tóxicos que invaden el río Santiago.“La exigencia de pruebas científicas que demuestren la conexión entre lacontaminación del río y las afectaciones a la salud que sufren las poblaciones asentadas en El Salto, Juanacatlán y otras comunidades ribereñas, es la que demuestra este juego absurdo.” | Autor:...