Tarea de
Páginas: 11 (2514 palabras)
Publicado: 27 de octubre de 2010
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA
DE MÉXICO.
COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL SUR
SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS
PROFESOR: CARLOS CASTAÑEDA.
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
MARTINEZ CONTRERAS JESSICA
MÁRQUEZ MARTÍNEZ EMILIANO
MEJIA VENCES OSCAR
ORNALES ROJAS AARON KEVIN
ROSAS ALVARADO MONTSERRAT ALINE
GRUPO: 558
FECHA DE ENTREGA: 19/OCT/2010
ÍNDICE
ÍndiceLa norma del derecho y los supuestos jurídicos
Supuestos jurídicos y consecuencias de derecho
La ley de causalidad jurídicaSupuestos jurídicos simples y complejos
Hechos jurídicos dependientes e independientes
Función de supuestos jurídicos
Hechosjurídicos de eficacia inmediata y de eficacia diferida
Hechos jurídicos compatibles e incompatibles (schreter)
Clasificación de Carnelutti
Clasificación de los hechos jurídicos en materia civilDefiniciones propuestas por bonnecase
Cuasicontrato, delito y cuasidelito, según phorter
La norma del derecho y los supuestos jurídicos.
Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualización depende de que se realicen ciertossupuestos que la misma norma establece.
Llamamos imperativos hipotéticos a los juicios que postulan un deber condicionado.
Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis, cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan.
La estructura lógica de estas puede resumirse así: “en determinadascircunstancias, un determinadas circunstancias, un determinado sujeto debe observar tal o cual conducida; si no la observa, otro sujeto, órgano del Estado, debe aplicar al infractor una sanción.
El supuesto, definido como un hecho que produce un efecto jurídico. De acuerdo con esta definición, el género próximo del concepto que examinamos es la noción de hecho.
El supuesto es uno de los elementosintegrantes del precepto de derecho, y su importancia es capital, ya que señala los requisitos que condicionan las facultades y deberes establecidos por el mismo precepto.
La primera coincide con lo que nosotros llamamos supuesto jurídico, y puede definirse como el conjunto de condiciones de cuya realización depende la vigilancia de la segunda. Esta última indica que consecuencias normativas seencontraran determinadas por la realización del supuesto.
Supuestos jurídicos y consecuencias de derecho.
La hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma, pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación o la extinción de facultades y obligaciones.
Podría decirse que toda norma estatuye que a determinados supuestos, impútansedeterminados consecuencias.
El efecto sigue a la causa de manera ineluctable; la consecuencia jurídica debe en todo caso enlazarse a la realización del supuesto, aunque, de hecho, puede ocurrir que aquella no se produzca.
El efecto de una causa puede ser un fenómeno paramente natural, independiente a la actividad humana, las consecuencias jurídicas, en cambio, consisten en obligaciones o derechos,...
DE MÉXICO.
COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL SUR
SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS
PROFESOR: CARLOS CASTAÑEDA.
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
MARTINEZ CONTRERAS JESSICA
MÁRQUEZ MARTÍNEZ EMILIANO
MEJIA VENCES OSCAR
ORNALES ROJAS AARON KEVIN
ROSAS ALVARADO MONTSERRAT ALINE
GRUPO: 558
FECHA DE ENTREGA: 19/OCT/2010
ÍNDICE
ÍndiceLa norma del derecho y los supuestos jurídicos
Supuestos jurídicos y consecuencias de derecho
La ley de causalidad jurídicaSupuestos jurídicos simples y complejos
Hechos jurídicos dependientes e independientes
Función de supuestos jurídicos
Hechosjurídicos de eficacia inmediata y de eficacia diferida
Hechos jurídicos compatibles e incompatibles (schreter)
Clasificación de Carnelutti
Clasificación de los hechos jurídicos en materia civilDefiniciones propuestas por bonnecase
Cuasicontrato, delito y cuasidelito, según phorter
La norma del derecho y los supuestos jurídicos.
Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualización depende de que se realicen ciertossupuestos que la misma norma establece.
Llamamos imperativos hipotéticos a los juicios que postulan un deber condicionado.
Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis, cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismas normas, respectivamente, imponen y otorgan.
La estructura lógica de estas puede resumirse así: “en determinadascircunstancias, un determinadas circunstancias, un determinado sujeto debe observar tal o cual conducida; si no la observa, otro sujeto, órgano del Estado, debe aplicar al infractor una sanción.
El supuesto, definido como un hecho que produce un efecto jurídico. De acuerdo con esta definición, el género próximo del concepto que examinamos es la noción de hecho.
El supuesto es uno de los elementosintegrantes del precepto de derecho, y su importancia es capital, ya que señala los requisitos que condicionan las facultades y deberes establecidos por el mismo precepto.
La primera coincide con lo que nosotros llamamos supuesto jurídico, y puede definirse como el conjunto de condiciones de cuya realización depende la vigilancia de la segunda. Esta última indica que consecuencias normativas seencontraran determinadas por la realización del supuesto.
Supuestos jurídicos y consecuencias de derecho.
La hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma, pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación o la extinción de facultades y obligaciones.
Podría decirse que toda norma estatuye que a determinados supuestos, impútansedeterminados consecuencias.
El efecto sigue a la causa de manera ineluctable; la consecuencia jurídica debe en todo caso enlazarse a la realización del supuesto, aunque, de hecho, puede ocurrir que aquella no se produzca.
El efecto de una causa puede ser un fenómeno paramente natural, independiente a la actividad humana, las consecuencias jurídicas, en cambio, consisten en obligaciones o derechos,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.