TAREA MAPA MENTAL ARH
Páginas: 49 (12212 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico
Marleny Cardona Acevedo
Francisco Zuluaga Díaz
Carlos Andrés Cano Gamboa
Carolina Gómez Alvis
GRUPO DE ESTUDIOS SECTORIALES Y TERRITORIALES
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN – UNIVERSIDAD EAFIT
ISBN 84-688-9043-X
Comentarios: Favor dirigirlos a marca@eafit.edu.co
Estáautorizada la reproducción total o parcial de este material siempre y cuando se cite la fuente.
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ………………………………………………. 1
ABSTRACT 2
AUTOR 3
INTRODUCCIÓN 4
1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR 10
2. EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESO DE ACUMULACIÓN DEL CONOCIMIENTO 19
3. LAS LEYES DEL CRECIMIENTOECONÓMICO DE KALDOR 26
4. LA POSTURA POSTKEYNESIANA: LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON 32
5. HAYEK: EL ORDEN ESPONTÁNEO DEL MERCADO 39
6. LA TEORÍA DEL CRECIMIENTO ENDÓGENO 42
7. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CAPITAL HUMANO……………………………………………….. 49
8. EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL TERRITORIO……………………………………………….. 62
9. EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DESDE LA DINÁMICA DEL PROCESOINDUSTRIAL: ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA INDUSTRIAL 68 72
10. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y “DESARROLLO” 73
11. CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE Y “DESARROLLO” 81
12. EL APORTE DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (MiPyME) AL CRECIMIENTO ECONÓMICO 85
13. CONSIDERACIONES FINALES 91
14. BIBLIOGRAFÍA 96TABLA DE ESQUEMAS
Esquema 1: Triángulo de la Contemporaneidad ………………………………………………. 51
Esquema 2: La gestión empresarial del desarrollo: Un asunto de conectividad………………. …. 55
Esquema 3: Elementos determinantes del capital social ……………………………………………. 56
RESUMEN
La economía, como ciencia, ha recibido el reconocimiento científico por la formalización teórica a través dela formulación matemática; desde allí, emergen los postulados de la teoría del crecimiento económico. Sin embargo, muchos economistas han expresado su desilusión y descontento en relación al progreso y el estado actual de la economía en la sociedad.
En este cuaderno de trabajo se hace un recorrido por algunos autores del crecimiento económico, generando un marco filosófico con diferentespostulados que permite el análisis de la política económica. El primer modelo que se tiene en cuenta es el modelo de crecimiento de Harrod (1939) – Domar (1946), el cual amplía las ideas de Keynes, a través de la macroeconomía dinámica; el modelo Solow (1956), que consideró como eje central la acumulación del capital físico, y emerge como variable principal el capital humano por su capacidad paragenerar nuevo conocimiento creando crecimiento endógeno. También, Kaldor, con sus leyes de crecimiento, presentadas con el objetivo de dar explicación a las diferencias que pudieran presentarse en los ciclos económicos de un país.
Desde los teóricos liberales está Hayek, quien defiende los postulados neoclásicos y la funcionalidad del mercado para generar crecimiento económico; y desde elNeokeynesianismo Robinson, quien mantuvo una crítica a los modelos neoclásicos, centrada en el irrealismo de sus postulados y fallos empíricos. Además, emergen el crecimiento endógeno y el capital humano como categorías con alcance teórico para analizar el crecimiento con nuevas variables.
En el documento se le apuesta a pensar las teorías y factores relacionados con el crecimiento económico, teniendoen cuenta las diversas escuelas y enfoques. Se reconoce que la producción científica abunda, unos sin duda, más importantes que otros. Algunas teorías han sido consideradas en el análisis de la realidad económica, el problema es que no se tienen en cuenta el contexto, las hetereogeneidades estructurales y divergencias de los sistemas económicos.
Palabras clave: Crecimiento económico,...
Diferencias y similitudes en las teorías del crecimiento económico
Marleny Cardona Acevedo
Francisco Zuluaga Díaz
Carlos Andrés Cano Gamboa
Carolina Gómez Alvis
GRUPO DE ESTUDIOS SECTORIALES Y TERRITORIALES
DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA
ESCUELA DE ADMINISTRACIÓN – UNIVERSIDAD EAFIT
ISBN 84-688-9043-X
Comentarios: Favor dirigirlos a marca@eafit.edu.co
Estáautorizada la reproducción total o parcial de este material siempre y cuando se cite la fuente.
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ………………………………………………. 1
ABSTRACT 2
AUTOR 3
INTRODUCCIÓN 4
1. LA GENERALIZACIÓN DE LA MACRODINÁMICA: EL MODELO DE HARROD – DOMAR 10
2. EL MODELO DE SOLOW Y EL PROCESO DE ACUMULACIÓN DEL CONOCIMIENTO 19
3. LAS LEYES DEL CRECIMIENTOECONÓMICO DE KALDOR 26
4. LA POSTURA POSTKEYNESIANA: LA EDAD DE ORO DE JOAN ROBINSON 32
5. HAYEK: EL ORDEN ESPONTÁNEO DEL MERCADO 39
6. LA TEORÍA DEL CRECIMIENTO ENDÓGENO 42
7. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y CAPITAL HUMANO……………………………………………….. 49
8. EL CRECIMIENTO ECONÓMICO Y EL TERRITORIO……………………………………………….. 62
9. EL CRECIMIENTO ECONÓMICO DESDE LA DINÁMICA DEL PROCESOINDUSTRIAL: ANÁLISIS DEL CICLO DE VIDA INDUSTRIAL 68 72
10. CRECIMIENTO ECONÓMICO Y “DESARROLLO” 73
11. CRECIMIENTO ECONÓMICO SOSTENIBLE Y “DESARROLLO” 81
12. EL APORTE DE LAS UNIDADES PRODUCTIVAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS (MiPyME) AL CRECIMIENTO ECONÓMICO 85
13. CONSIDERACIONES FINALES 91
14. BIBLIOGRAFÍA 96TABLA DE ESQUEMAS
Esquema 1: Triángulo de la Contemporaneidad ………………………………………………. 51
Esquema 2: La gestión empresarial del desarrollo: Un asunto de conectividad………………. …. 55
Esquema 3: Elementos determinantes del capital social ……………………………………………. 56
RESUMEN
La economía, como ciencia, ha recibido el reconocimiento científico por la formalización teórica a través dela formulación matemática; desde allí, emergen los postulados de la teoría del crecimiento económico. Sin embargo, muchos economistas han expresado su desilusión y descontento en relación al progreso y el estado actual de la economía en la sociedad.
En este cuaderno de trabajo se hace un recorrido por algunos autores del crecimiento económico, generando un marco filosófico con diferentespostulados que permite el análisis de la política económica. El primer modelo que se tiene en cuenta es el modelo de crecimiento de Harrod (1939) – Domar (1946), el cual amplía las ideas de Keynes, a través de la macroeconomía dinámica; el modelo Solow (1956), que consideró como eje central la acumulación del capital físico, y emerge como variable principal el capital humano por su capacidad paragenerar nuevo conocimiento creando crecimiento endógeno. También, Kaldor, con sus leyes de crecimiento, presentadas con el objetivo de dar explicación a las diferencias que pudieran presentarse en los ciclos económicos de un país.
Desde los teóricos liberales está Hayek, quien defiende los postulados neoclásicos y la funcionalidad del mercado para generar crecimiento económico; y desde elNeokeynesianismo Robinson, quien mantuvo una crítica a los modelos neoclásicos, centrada en el irrealismo de sus postulados y fallos empíricos. Además, emergen el crecimiento endógeno y el capital humano como categorías con alcance teórico para analizar el crecimiento con nuevas variables.
En el documento se le apuesta a pensar las teorías y factores relacionados con el crecimiento económico, teniendoen cuenta las diversas escuelas y enfoques. Se reconoce que la producción científica abunda, unos sin duda, más importantes que otros. Algunas teorías han sido consideradas en el análisis de la realidad económica, el problema es que no se tienen en cuenta el contexto, las hetereogeneidades estructurales y divergencias de los sistemas económicos.
Palabras clave: Crecimiento económico,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.