Tarea

2.2. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN ALEGATO POLÍTICO ​NI EMOCIONAL
2.3. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UN EJERCICIO
ARGUMENTATIVO
2.4. EL ALEGATO DE APERTURA NO ES UNA INSTANCIA PARA DAR OPINIONESPERSONALES

3. ASPECTOS ESTRATÉGICOS A CONSIDERAR EN LA ESTRUCTURACIÓN DE UN ALEGATO DE APERTURA
3.1. LOS JUECES NO CONOCEN EL CASO
3.2. LA CREDIBILIDAD SE CONSTRUYE A PARTIR DEL ALEGATO DEAPERTURA

4. ASPECTOS ESPECÍFICOS PARA LA ESTRUCTURACIÓN DE UN ALEGATO DE APERTURA
4.1. PRESENTACIÓN DE HECHOS Y NO DE CONCLUSIONES
4.2. LA EXTENSIÓN DEL ALEGATO
4.3. SIN OPINIONES PERSONALES
4.4.CUIDADO CON EXAGERAR LA PRUEBA
4.5. ANTICIPAR LAS PROPIAS DEBILIDADES Y EXPLICARLAS RAZONABLEMENTE
4.6. CUIDADO CON LOS DETALLES
4.7. LA IMPORTANCIA DE PERSONALIZAR (HUMANIZAR) EL CONFLICTO: EL“TEMA”

5. ALGUNOS COMPONENTES DEL ALEGATO DE APERTURA
5.1. INTRODUCCIÓN
5.2. IDENTIFICACIÓN DE LOS PRINCIPALES INTERVINIENTES EN EL CASO
5.3. ESCENA
5.4. BASES PARA LA ABSOLUCIÓN O CONDENA: ELDERECHO


Capítulo X El alegato final

1. ARMAR EL ROMPECABEZAS, ESPECÍFICO Y CONCRETO

2. CLARO Y DIRECTO

3. CONTENIDO DEL ALEGATO FINAL
3.1. TEORÍA DEL CASO
3.2. CREDIBILIDAD YARGUMENTATIVIDAD

4. LA SUFICIENCIA JURÍDICA Y EL DERECHO

5. ESTRUCTURA
5.1. ESTRUCTURA TEMÁTICA
5.2. ESTRUCTURA CRONOLÓGICA
5.3. EL ALEGATO “RELACIÓN” O “LISTA DE TESTIGOS”

6. UNA HISTORIAPERSUASIVA

7. EL RESUMEN DE TODO: EL ALEGATO COMO SENTENCIA


Bibliografía

1. NOTA BIBLIOGRÁFICA

2. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
2.1. LIBROS EN ESPAÑOL
2.2. LIBROS EN INGLÉSNota para el lector

Más allá de la introducción que sigue a continuación, nos ha parecido de suma relevancia destacar dos cosas respecto de este manual.

En primerlugar, este ES un texto que habla acerca de derecho procesal penal.

En segundo lugar, este ES un texto destinado también a los jueces, no solo a los litigantes.

Por estos días y desde hace...